• 9

Luxgen針對日前S3車主訴求,今天發出的聲明稿


TIGERAHOO wrote:
感覺這個民間改裝廠...(恕刪)


可是國外大的改裝廠 改出來品質不輸原廠

甚至原廠還會委託改裝耶?
原廠只是把這個外廠當作擋箭牌而已。

真要為車主著想,早就找其他外廠出來幫忙了

不然補助加裝車離子,或是牛奶瓶+負極接地也是可以阿!!!

好險我從來沒考慮過這牌子的車,按照慣例台灣自創的品牌最會消費台灣人的愛國心了~~
9姊打臉未來戰士???


嵐薩雷克 wrote:
可是國外大的改裝廠...(恕刪)
聽到納智捷說跟什麼國際大廠共同開發就覺得很好笑

jinglong1110 wrote:
今天就算原廠沒能力維修
他們可以出保更換 保固仍然繼續在做
..(恕刪)

真的是站著說話不腰疼吶
如果你買間新房,屋頂漏水,建商的保固方式不是抓漏
而是每次下雨漏水,你必需親自跑一趟建商那告知(不接受電話申請)
而建商的保固方式是叫一位歐巴桑去你家拖地
然後在那邊唱高調,都有幫你保固了你哭啥?
而如果你找外廠專門抓漏的公司處理後,建商就宣稱你破保,你爽不爽?


聽起來很中肯


could5566 wrote:
真的是站著說話不腰疼吶
如果你買間新房,屋頂漏水,建商的保固方式不是抓漏
而是每次下雨漏水,你必需親自跑一趟建商那告知(不接受電話申請)
而建商的保固方式是叫一位歐巴桑去你家拖地
然後在那邊唱高調,都有幫你保固了你哭啥?
而如果你找外廠專門抓漏的公司處理後,建商就宣稱你破保,你爽不爽?
3. 不願參與修復的車主,原廠應按折舊比例買回。

這個肯定不可能啊,沒有一間車廠敢這樣做吧
收回來的車誰敢買啊
比較慘的是已經不信任原廠能把車子修復好,商譽損失不小

jinglong1110 wrote:
如果照x說法修正後沒問題
為何只敢保固一年??
不敢跟原廠一樣保八年??
而且花幾十萬的保固一年真的笑死了
修正後沒問題就沒問題 那為什麼不敢保固?


你對技術方面無法解釋,何必扯保固呢?

不然你對保固的定義是什麼?麻煩你解釋一下。
難道保固一年就不是保固?

我先問你,S3是誰的產品?誰是最該負責任的?納智捷提供8年本來就是應盡的責任,不是義務!
你知道賣一輛S3,納智捷賺多少錢嗎?相較於你口中說的那間保養廠,你覺得在技術有落差情況下,消費者會願意付同樣的工資,要求同樣的保固嗎?
再者,你去過外面保養廠修過車嗎?同樣修一樣機件,你覺得每一間保養廠提供的保固會一樣嗎?
保固多久是由廠商與消費者去協調的,不是你覺得應該多久就多少。
你怎麼不去問問那些維修後的車主,一年保固你同意嗎?
況且,這就是很普通消費機制,車主願意花錢去修也知道破保,是納粉機機歪歪一直靠北。
靠北不成就改說提供保固短,不保險啦,如果壞掉自己塗牛糞,千萬不要相信他們。


我不是要幫那間保養廠講話,而是覺得那些攻擊非原廠的保養廠的可以公平客觀點。
嵐薩雷克 wrote:
可是國外大的改裝廠 ...(恕刪)



你12萬給原廠改,一定比外廠好阿,問題車主怎麼可能出這12萬,大家花了12萬後說改裝廠比原廠好?原廠可是免費又保固你8年
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?