• 17

最近想購車!最近看上U6-GT220

要是你覺得有配備ACC的才算好車的話。
那就不用跟你說這麼多囉!
你也不需要針對我的話回覆。

到底是誰的邏輯比較神?
發文者是問問題的等人回覆的!
結果你自己看就好
新妤男入川普 wrote:
1.表示你沒開過好車...(恕刪)
其他型號車我不建議

U6可以買是真的
百萬內唯一轎車底盤高度休旅車

如果你有老媽子要載
可以考慮這台
老媽上下車不再辛苦
謝謝各位的意見!大家討論好多東西喔。
看來還是親自試駕,比較能體會這台車的感受,我已經預約試駕了,到底是不是自己想要的車,很快就會知道了!

新妤男入川普 wrote:
IIHS 和 NCAP...(恕刪)

三普大~行家聽音辦位即可明白一切。對自己的車沒信心才要拉去撞擊測試。
優6是部好車,值的入手。期待樓主快樂開箱文。

tcr22002 wrote:
....................
納就是台灣車 再爛 在廢

也是自己國家的唯一

有父母會真心希望兒子太廢去死一死的嗎

納智傑不行就被市場淘汰就好了

幹嘛浪費時間po廢文 關注發文
...(恕刪)


比喻不恰當,真要這樣譬喻的話,個人是覺得這樣~~
納雖然是台灣車 很爛 很廢很扶不起

就算是頂著自己是國家的唯一

就算是乾爹乾媽也會真心希望乾兒子太廢去死一死

納智傑不行就被市場淘汰就好了

幹嘛浪費時間po廢文 關注發文
樓主如果是依CP值,那GT220不會讓你失望的

至少小弟試過的感覺是很好的,同時也試了CRV與RAV4


幾樣給你參考

1.妥善率--目前納廠最穩定的車款

2.安全配備--如果ACC與自動煞車因為駕駛習慣良好不那麼必要,那其他該有的確也有

3.內裝--質感上其實實車不差,當然也些公差,不過整體來說對的起它的價錢

4.動力--這應該是大優勢,1.8稅金,222P引擎,東名出品

5.操控--太多文章可以爬,PIC實跑的確非常好的調教



至於缺點,不是該牌車主,無長期擁有所以無法告知

僅能以短時間開到的心得與眼睛看到的配備來告知
jason_x wrote:
樓主如果是依CP值,...(恕刪)


U6是好車,特別GT220是水野朝陽大師調教的,這輩子一定要擁有一台。
macy1116 wrote:
前一陣子去試過CRV...先說明:什麼ACC+自動煞停+車道偏移+盲點 (我覺得可有可無,不是很重要(恕刪)

我對納牌沒有品牌情結,
最後會去買什麼車,
它一定是你的愛。
不過對你指的這些可有可無的主動配備,
等你碰個一次狀況,
你就會後悔,
為什麼當初不選有這些配備的車。
月巴口苗 wrote:
U6是好車,特別GT220是水野朝陽大師調教的,這輩子一定要擁有一台。
(恕刪)


老實說我不認識這位,
他跟納場的關係是??
還有他調較了什麼🤔?讓這麼多人關注U6gt220
竟然有人說妥善率差沒關係.阿不就有錢又有閒的人比較適合買
如果能有錢又有閒那還買納牌幹嘛
沒有妥善就沒有安全
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?