• 11

2011 U7 15萬公里實際油耗


SLZ wrote:
人嘛⋯⋯唱反調也是人類進步的原因⋯⋯
不過,在台灣不是


又一個明顯的例子,只不過是實話實說,不跟著護航歌功頌德,就說你唱反調

SLZ wrote:
人嘛⋯⋯唱反調也是人類進步的原因⋯⋯
不過,在台灣不是

真的、真的,不知道為啥總是有一小撮人要猛吹Luxgen車很好很棒,跟大眾看法不同。不過因為有這些人,生活才多了一些樂趣。
算了, 各位加油~
在這裡, 分享也不是, 不分享也不是~
說明白, 在這裡車子的問題問不出結果, 建設性的回覆少之又少..
總之就看看~~
這油耗慘不忍睹
不說我還以為是上古時代的車子勒
每次在看那車分享油耗就覺得很悲劇,分享一下我車子的油耗。

block1026 wrote:
每次在看那車分享油耗...(恕刪)

u7真的不錯,一台2010世代的中大型休旅車,還能跟2016世代的小型掀背房車比較油耗
跟U7比油耗是不敢啦!只是覺得每次納車發油耗文就是一直戰安全戰油耗的好累的感覺,好悲劇。
再者家裡另一台outlander 2400CC的油耗也比U7好很多,
要安全沒數據要油耗沒法比要銷售成績沒成績,
不懂為什麼要拿錢給鹽董買賓利阿!!!

喔!對了S3的油耗也是滿慘澹的,2016年的小型車似乎油耗也跟U7差不多,可以去S3的社團參觀一下。


block1026 wrote:
跟U7比油耗是不敢啦...(恕刪)

你問我怎麼會買u7喔
我是論當時的安全配備以及高科技配備多寡
2011
outlander 雙安 ESP

rav4 六安 ESP

crv 雙安 無ESP

u7 六安 ESP 360環景 夜視

ldw車道偏離

ix35. 雙安 ESP

Santa Fe 雙安 ESP

也就是說2011年的國產suv似乎僅有u7一台六氣囊

違規超車必檢舉 wrote:
好爛的油耗真是浪費地...(恕刪)


那就請以後開車 滿三人再上路吧

這腦袋.....
D40終於長大變成D700了 XDD
沒有啦 我想他的意思就是廢止所有私人小客車載具
以後只有私人的二輪載具才可上路
反正他說雨天時速100km/hr 兩輪比四輪更安全 (遇到水坑、被澆花等情況)
原來二輪安全性屌打四輪配備ESP、氣囊、ACC、AEB、LKA、LDW、AWD
可見二輪節能又安全
四輪車廠真是笨
研發一堆主被動安全配備真沒用
撞擊測試也是多做的
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?