English i Taiwan wrote:
http://www...(恕刪)
大大不專業阿
怎麼都只會複製貼上新聞稿
這樣嚴董會森77阿
94533821 wrote:
因為你說的這幾台
我們都開過呀
並不輸呀
請問輸哪?
.
.
請問這幾台你開過或試駕過嗎?
謝謝
如果你這3台都沒開過
麻煩你去試開看看
再來說結論
可以嗎?
看你不像是為酸而酸的那種
車子~ 只憑帳面數據嗎?
就比同期車好了>哇!sorry 所有人都改款了!
那比現在的好了!
空間表現：u7>c-rv>rav-4=X-Trail=outlander>kuga
動力效率：c-rv>kuga>rav-4=X-Trail=outlander>u7
底盤操控：kuga>c-rv>X-Trail>outlander>u7=rav-4
科技能力：kuga=c-rv=X-Trail>rav-4=outlander>u7
越野能力：X-Trail>kuga>outlander>rav-4>u7>c-rv(輸在沒4傳)
不好意小的全部都上路試駕過了，u7的整體表現是上個世代的車型，路感與動力表現真的沒有特色。老實說吧買u6 gt比較實際，另外個4wd的係統基本上跟rav-4概念類似但因為底盤問題所以只能下沙攤玩沙而以!u7真的只有車大台而以不要想太多!
內文搜尋
從 APP 打開
X