丟人現眼 (第7頁)

Jojoba323
個人積分：1278分
文章編號：68486145

1278分

61樓

2018-05-10 23:48

Sung Pan wrote:

還在拿明朝的劍...(恕刪)

大家想要用便宜的價格買到好配備的車，不過有裕隆在應該很難實現，他倒一倒讓其他進口車商互相競爭吧，反正他也只在玩壟斷（三菱日產納智捷），半強迫式的要求大家接受爛安全配備，要不是馬三賣太好，國產車可能也不會加上該有的安全配備⋯⋯

P.S.反正納粉只會指出哪些車商跟納智捷一樣爛，不會想著監督納智捷。

rifle65k2

rifle65k2
個人積分：636分
文章編號：68486416

636分

62樓

2018-05-11 0:17

Sung Pan wrote:
還在拿明朝的劍斬清朝的官？？
引擎問題連連除了近期的召回事件，
我相信妥善率早就提升不少了，
實際一堆真實車主使用都正常且很滿意，

納牌107年4月底宣布召回，目前才過半個月，

怎麼積碳抖動門就變成上個朝代的事情了？

在這半個月整個廠脫胎換骨，所有的弊病通通解決，

這是什麼神奇的車廠？還在拿明朝的劍斬自己的頭？？

召回事件尚未落幕，原廠的處理尚待時間考驗，

才過半個月，還有車主尚未召回，

讓我們繼續看下去............................

Yo Yo Tsai

Yo Yo Tsai
個人積分：76分
文章編號：68486719

76分

63樓

2018-05-11 1:01

納智捷倒了，台灣不會好!!
台灣沒天然資源，必定要發展製造業，納智捷養活多少人!!
如果人人每樣都買台灣貨，低薪問題自然會解決!!

linbinzeng

linbinzeng
個人積分：402分
文章編號：68487045

402分

64樓

2018-05-11 2:28

October22 wrote:

jcjroc大...(恕刪)

感覺一黨獨大比較有機會經濟起飛，過去的台灣和現在的中國都在一黨獨大的時代起飛的

could5566

could5566
個人積分：9373分
文章編號：68487884

9373分

65樓

2018-05-11 8:15

寧可花錢在電視節目漂白
寧可找一堆寫手在網路漂白
就是不願意把車輛問題根治，只想著拖過保固期
看到來賓都在嘴招回好棒棒
看到這樓一堆寫手在做口碑優化的工作
這樣的銷量不意外啊，這種廠牌越早倒對台灣越有利

October22

October22
個人積分：2202分
文章編號：68488157

2202分

66樓

2018-05-11 8:42

linbinzeng wrote:
感覺一黨獨大比較有...(恕刪)

linbinzeng大大, 您好可愛
一大早就被您逗笑了, 好喜歡您的發文

感覺被洗腦的很嚴重, 一黨獨大經濟比較容易起飛?

您看看隔壁的北朝鮮, 馬來西亞,
再遠一點的美國, 英國,

籠中鳥以為自由飛翔是一種病

不過汽車版可以討論到一黨獨大, 實在也好有趣 100分

Sung Pan

Sung Pan
個人積分：80分
文章編號：68489169

80分

67樓

2018-05-11 9:56

could5566 wrote:
寧可花錢在電視節目...(恕刪)

大大你有發生過什麼問題嗎？？？？

怎麼感覺你車子問題很大？？

還是你根本沒有納智捷的車？？

我雖然不是開S3，但車子保固8年的依我看使用最精華的時間都保固了，

不懂還有什麼不滿意，一台車又不是幾百萬，你花個5X幾萬的買的車，

引擎變速箱就可以保固八年，按照這車使用比你每月租車還划算，

我是車主使用都正常了，也不擔心使用保固問題不懂你為何會這麼擔心

Sung Pan

Sung Pan
個人積分：80分
文章編號：68489326

80分

68樓

2018-05-11 10:08

Jojoba323 wrote:
大家想要用便宜的價...(恕刪)

大大把裕隆想得太厲害了吧！！！

你以為裕隆倒就有便宜車可以買？？

拜託去看看國產有幾家，並非只有裕隆一家好嗎

另外國產可以帶動產業提升，造就很多工作機會，

進口能帶動什麼？？？？便宜買到車還是??

到時候都沒工作了那來錢買車啊！！拜託

市場掌握在人家手上，到時候被人家掐脖子就別哭，

好好想想台灣市場才多大，進口商是會多重視我笑笑而已，

而且都是純進口，也就代表未來保養都是進口等級囉！

到時候就慢慢享受純進口帶來的恩惠

我看台灣有這些人才，經濟環境會變這樣也是正常了

could5566

could5566
個人積分：9373分
文章編號：68489480

9373分

69樓

2018-05-11 10:18

Sung Pan wrote:
大大你有發生過什麼...(恕刪)

哦～雖然我車子從沒用到8年那麼久就汰換
用最久的記錄就6年多
但只能用8年的車脫手價必定慘不忍睹
而這8年內還要忍受燃燒不完全，1.6na的車油耗跟3.0的差不多
我寧可車子正常就好，保固用不到最好
每次回廠看愛車被用藥水灌腸會爽？
免費就爽？8年後勒？灌腸費自己塗牛屎？
還是賤價脫手讓下個車主去體驗有問題的納車？
做生意要走長遠的，搞小動作只會搞臭這個品牌而已
即使已經是死豬不怕滾水燙了

Sung Pan

Sung Pan
個人積分：80分
文章編號：68489606

80分

70樓

2018-05-11 10:27

could5566 wrote:
哦～雖然我車子從沒...(恕刪)

也就是說你現在是假設性的回覆囉？？？

車子會保固八年你認為裕隆是隨便講講的？

保固不需要花費人力與成本嗎？？

按照你的說法都沒改善這八年納智捷就會被Ｓ3搞倒，

基本上原廠肯負責我認為是非常肯定的，

過去有多少牌子車子設計有問題招回的？

還是你認為其他廠牌設計的車都沒問題？？

而且你也不是開納智捷的車對吧？？

有空去開看看會買的都是比較過的，

你聰明車主也不是笨蛋