venderson wrote:
不團結的台灣人 只...(恕刪)
"20年前的現代 三星 做的東西也爛透了
人家韓國人再爛也要用自家品牌 把自有品牌也搞起來了"
這你隨便亂幻想的吧 ?
產品夠不夠有競爭力的差別而已
商場上還怪別人不夠愛國 真的笑死人了
不會做生意產品競爭力不夠就早點收掉啦
韓國現代KIA集團的市占從2012年的74.6掉到2016年的66.3%
結果呢 同時間內人家照樣全球賣進五大車廠
還有臉比韓國 要知恥阿
viertel wrote:
你這已不是討論了,...(恕刪)
kcw0721 wrote:
買U6 ECO turbo 到現在, 實際品質和後勤都還不錯
比VW 和FORD 好多了
說真的, 哪家汽車廠沒有召回維修,
神A 甚至是安全氣囊無法作動的嚴重錯誤
CX5 柴油版引擎有問題
HRV 直接鏽穿
CRV 也有修一年修不好
KUGA 最近也中獎
但一堆鍵盤手對自家台灣廠牌特別殘忍
對外來品牌寬容的很
jeff0720 wrote:
以上除了Luxgen...(恕刪)
以上除了Luxgen以外哪一個廠沒有自主的技術?哪一個廠超過50%用別人的引擎?
在台灣經營超過60年用了他廠的引擎,卻因為『沒搞清楚台灣路況發生引擎抖動熄火?』
台灣有哪個球員在台灣的國際比賽輸球敢以「不熟悉場地」做藉口?
一個只創立十年的品牌,沒有技術根基卻大言不慚的號稱「台灣法拉利」?
現代當初成立之初根基未穩,技術、品質、銷售落後時有這麼膨風?
這樣納牌真的值得台灣人支持嗎?