• 8

【問卦】會買納智傑的人是不是都不認識飛羚101&102


dylan_fjshih wrote:
60歲的人會上網還上01,真是古來稀


現在上網又不是30年前,要懂dos指令和telix~~

只要會識字,會用滑鼠上網有何難?

現代年輕人真自以為會上網是一項技能啊~~ 哈哈~~ 笑死我了
飛羚101 小時後,老爸的朋友買了一台。
讓那人炫耀了一陣子。

以當時物價來說。。。cp值算高

而現在我呢?
買了第一代U6...除了油耗高點
一公升跑約8.3公里外。
真的沒啥問題。。。。。

納黑最愛嘴。。。電子零件多
是多哪些多?

只不過是鏡頭多,但現在哪台車沒鏡頭?
01管理員像月亮....初一/十五不一樣
注音符號在這裡: 瘋 wrote:
去年底U6 GT剛...從11月初等到11月底 以為業務來電是要通知交車了 誰知道業務說因為我貸款是自行找銀行貸 不是他們一條龍的融資 營業所若是交車給我會被扣獎金1/2 所以無法給我車....(恕刪)


這個說法很怪,買車跟貸款是兩回事,你找銀行自貸或由融資分期對車商而言都是全額現金交易,貸款也沒有什麼一條龍,債權是你跟融資公司的事,前並不是營業所或納智傑借給你的。融資業務是特許經營,裕隆旗下有另一間公司做汽車融資,跟納智傑營業所的關係只有選配金以折抵融資方案,而這跟業務也沒有關係。

去年在猶豫要年底交車或隔年交車時,業務緊盯隔一陣子就會打電話回報工廠出車狀況,因為他要協調統計領車,當時排單很滿。當業務通知有車可領牌時,幾天內就要決定,不然就要會被其他營業所領走。

我買過的車,每一家業務都是很清楚講明,由客戶自行選擇有利方案。經手車貸方案,應該會有一些獎金,但為什麼會跟交車扯上關係?如果車交不出去,業務應該一毛錢獎金都拿不到吧?
瘋 wrote:
去年底U6 GT剛發...(恕刪)
什麼問題都有,什麼都會壞,什麼都不奇怪
底盤應該是快得利底盤,我也才50歲,所以不懂得人不要在那邊裝懂,各車廠生產的車多少都會有點問題,一台車零組件那麼多,何況納志捷的車用那麼多電子設備,本來出錯的比例一定高於無電子設備的車,買這牌的車本來就要有心理準備
大大 我是一個消費者 等待交車一個月份的時間,得到的消息就是因為我是外貸,不是辦理他們的融資,會造成失職,所以營業所長不肯放車
業務他說如果外貸交車,上至營業所長  經理  包括他自己會被扣獎金的1/2 ,所以營業所長不願意放車給我領牌及交車
至於合不合邏輯 ,不是我造成的, 也慶幸還好當初買不到,我只是一個當初買不到車的消費者 ,這中間有什麼灰色地帶, 我也懶的去追究相關 ,有興趣的人可以自己去打聽
BigMac4Diet wrote:


這個說法很怪,買...(恕刪)

丫 瘋 wrote:
大大 我是一個消費...(恕刪)


現在納版玻璃心得很

一有些風吹草動一點負面資訊

護衛隊都會先打成納黑寫手再說

-----------------------------------------------

文要對題才不會被刪

台灣人是很健忘的

以前出的包,換個名子,出個新車款

網路再吹吹牛,消消毒
就又一堆人買單了

然後消費者發現問題一堆開始罵

車廠繼續SOP裝死打太極

等新車款又被玩爛了後再開始無限循環

瘋 wrote:
大大 我是一個消費...
業務他說如果外貸交車,上至營業所長 經理 包括他自己會被扣獎金的1/2 ,所以營業所長不願意放車給我領牌及交車(恕刪).....


這種說法完全違反商業規則,要相信實在很難。

對車商而言,沒有什麼叫"外貸"這玩意兒,你如果向銀行貸款,指定撥付到車商戶頭,那就是全額現金購車,跟你的現金來自何處一點毛關係都沒。

車商收錢給車,銀貨兩訖。所以你連"外貸"都不需要提,你自己的車,高興跟誰貸怎麼貸那是你家的事,完全不需要賣車的人同意更不必參與。

就算你已經走到對保程序又反悔,這也最多付一些手續費和信用查核費(如果已經發生)而已,這一類的費用可能會有爭議,如果業代沒有另外收取,則想必是用你的訂金抵付。

車商的車貸條件固定,消費者有可能找到銀行談到更好條件和成數(9成以上都有可能),貸與不貸都是消費者權益。從來沒聽說貸款跟新車推銷掛勾,否則不給車,又不是二手車商兼地下融資。一般人遇到這種情形,選擇打客服申訴大概會比吞下的多。

已經發生的事不管怎樣,弄清楚對未來也算是領個經驗長知識,但從你的發言看,對銀行貸款作業程序並不是很瞭解,再把不愉快的購車經驗加一點想像拼湊在一起,但這樣故事反而很遷強(我猜大概只說了一部份)。
違不違反商業原則, 又不是我去造成,我只有從頭到尾堅持不貸一條龍融資, 就我上述的說法 ,業務告訴我,他們就是被限制如果有人外貸買車 ,而無法讓他們的一條龍融資也賺到一手, 就會被扣1/2獎金 ,所以不給我領牌交車,更不可能走到對保的手續,更不會衍生手續費,所以信不信由你
我知道 納智捷黑不得 ,就算是事實也不能說 ,就算有很多奇怪商業手法也不能說 ,而且現在是你對這商業模式有興趣,請你自己去找答案,也別再貼我標籤了,我覺得沒必要再回應你了,浪費我的時間,護衛隊 你讓我對納智捷更反感了,知道嗎?


BigMac4Diet wrote:


這種說法完全違反...(恕刪)
樓上的哥哥後來轉單是對的

水平對臥開起來就是不一樣
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?