纳智捷U7的車體結構 (第7頁)

HermesParis

HermesParis
個人積分：48908分
文章編號：67525016

48908分

61樓

2018-02-23 11:20

94533821 wrote:
纳智捷U7是出了名...(恕刪)

又耐撞
又省油
又先進
又豪華
又超值
又愛國...

結論：這車不買會遺憾終生！

yenchen33

yenchen33
個人積分：46分
文章編號：67525033

46分

62樓

2018-02-23 11:21

這篇文章反串如此明顯,真的覺得鄉民好操弄嗎?

October22

October22
個人積分：2202分
文章編號：67525083

2202分

63樓

2018-02-23 11:24

jinglong1110 wrote:
如果要談耐撞今天社...(恕刪)

非常的棒

果然路上實測是最準確的
因為有圖有真相

基本上撞擊測試不能參考
今後大家還是以路上實測，
或是口耳相傳作為標準參考

而且像樓主一樣，ＰＯ幾張纳智捷鋼架的照片
就能知道安全性

纳智捷最硬，用料最實在是不爭的事實
請酸民們不要再掙扎了好嗎

could5566

could5566
個人積分：9370分
文章編號：67525108

9370分

64樓

2018-02-23 11:25

U7安全？
今年聽到最好笑的笑話了
納迷真可愛，老是發文娛樂大家

weaber

weaber
個人積分：6929分
文章編號：67525129

6929分

65樓

2018-02-23 11:26

GaryM wrote:
這是當然安卓跟IOS...(恕刪)

同級車只有S3比同級車配備多，但另一篇文章還在蓋大樓...

而其他車配備比同級車多，但價格也比較多，站在要買的消費者來看是沒比較便宜的
我同事想買U7 七人座，在不考慮後勤的情況下，配備價格有點不成正比
結果就買福斯了
01論壇上所謂的CP值，對真正要買車消費者的CP值，根本是屁完全不一樣，適用於所有車種，不只有納智捷

mosfet32

mosfet32
個人積分：826分
文章編號：67525158

826分

66樓

2018-02-23 11:28

berylalan wrote:
有新聞影片及圖片可以...(恕刪)

台灣很缺你這種實在的人
我討厭韓國不是沒有原因的
愛待完即使納智捷被砲的體無完膚我還是用實際行動入了一台U6
即使有些小毛病副駕駛掛勾破掉原廠烤漆靠腰的貴
但沒有投資沒有鼓勵廠商哪有本錢和動力可以改善

試想當初三星手機是怎麼打入市場的便宜到靠杯虧錢還是照賣有銷量有收入就可以繼續壯大等到大家已經有品牌迷思了就回不去了

但是咱們只會罵的待丸郎見人家罵就跟著罵跟麼抵制這樣自家產品怎麼成長
哀待完啊

我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"

NIokoON

NIokoON
個人積分：716分
文章編號：67525198

716分

67樓

2018-02-23 11:30

GaryM wrote:
但是拿納廠新出的車款
同級車不用加購的牛肉確實就比較多
雖然在妥善上他還不足
但是在配備上確實同級車已經是一個級距
耐撞部分個人最少認為跟福特一樣，國產沒得找資訊
路上確實表現都很不錯(恕刪)

雖都稱作國產車，
但納廠有別於其他國產車廠，
他是台灣自有品牌的國產車廠，

國外車廠要到台灣來引進販售國產車，
首先要評估他們的產品競爭力能不能勝過台灣自有車廠，

但納廠出發的比較晚，
反而要跟既有的國產車廠抗爭，要做出有產品競爭力車。
有沒有端出牛肉?消費者的眼睛是雪亮的。
但若沒有跟從其他國家引進的國產車廠的產品競爭力拉大出來，
優勢又在哪?