朋友的車與H車對撞 (第7頁)

我是和春

我是和春
個人積分：54分
文章編號：66413318

54分

61樓

2017-11-12 11:55

是想證明納牌的比本田牌的耐撞是嗎?...

老實說本田牌只是卡榫掉了而已又沒甚麼吧

西門吹牛

西門吹牛
個人積分：3344分
文章編號：66413654

3344分

62樓

2017-11-12 12:35

就這樣也能拿出來比輸贏看誰比較硬
看來是腦袋裡面裝的比較硬吧..............

搖滾神人

搖滾神人
個人積分：596分
文章編號：66413696

596分

63樓

2017-11-12 12:41

bruce7806 wrote:
朋友的車與H車對撞...(恕刪)

不管法規怎麼規定
喜美車主就是個三寶無誤……
另外
請不要拿大車跟中小型房車比硬
這只是突顯樓主的無知…… 幫不了你

Windom5168

Windom5168
個人積分：4780分
文章編號：66413821

4780分

64樓

2017-11-12 12:55

jackpanton wrote:
三寶開車，實在無言...(恕刪)

三寶蓋的樓，更無言

小帥然

小帥然
個人積分：237分
文章編號：66413929

237分

65樓

2017-11-12 13:06

buy0802 wrote:
先說我是開納車的
這...(恕刪)

同意你、就是很多人自嗨。

Tasarinan

Tasarinan
個人積分：241分
文章編號：66414295

241分

66樓

2017-11-12 13:46

bruce7806 wrote:
朋友的車與H車對撞...(恕刪)

.......跟VOLVO XC60對撞完再叫我！

sagatgod

sagatgod
個人積分：5332分
文章編號：66414531

5332分

67樓

2017-11-12 14:14

齋楓羽 wrote:
你可能要在好好的，在去查詢看看唷~ 你說的是錯誤的唷~

法規條文在前，靠右是基本，

兩方的肇事責任，是不一樣的，...(恕刪)

我有說兩方肇事責任一樣？

看清楚，我是說兩方都有責任

誰責任大，交由行車鑑定委員會判定

另外我針對的是你主張認為，法規條文寫在前面的優先，這是錯的

法規條文書寫順序在前在後不影響效力大小

效力是一樣

不然號牌污損條文（道交14條）比你說的車輛應靠右（39條）前面，那難道車輛號牌污損的責任會比未靠右效力還大？

更極端點，刑法賭博罪條文在殺人罪前面，你覺得賭博比殺人重？

呆鼠^^

呆鼠^^
個人積分：361分
文章編號：66414556

361分

68樓

2017-11-12 14:18

三寶亂開車被撞正常
撞到三寶也很正常
所以需要無鉛水龍頭

leoyang720822

leoyang720822
個人積分：20分
文章編號：66415593

20分

69樓

2017-11-12 16:26

看圖只覺得納牌轉彎不看路而已

至於樓主說的侵犯路權

等你朋友有申請判決表PO上來看看

講一堆道理

不如讓警察及法律告訴我們

wecotu

wecotu
個人積分：306分
文章編號：66416277

306分

70樓

2017-11-12 17:53

切西瓜切習慣了是吧？靠左邊走？都到路口了還靠左邊？這種人真有能力開車？