• 8

終於把U5開回家了


allen.yea wrote:
不知道為什麼, 我...(恕刪)


期待納廠做大然後多些民間維修廠加入造福國人
之前去續保,順便看了一下U5,整體上是滿不錯的

座墊是個不錯的亮點,滿喜歡的,可惜的身高180,後座頭會碰到天花板一點點。讓我再選我會選S3,空間比較大,那個進出車不需要低頭的超高A柱

S5滿5週年的車主

文正99 wrote:
從8/17 U5預...(恕刪)


拜託不要再說那之節成立10年了

明明就是裕隆,已經超過一甲子了好嗎

大家是真懂還是假懂啊

雷小炫 wrote:
拜託不要再說那之節...(恕刪)
問題是裕隆是代工廠,就算很久以前的101.也是用日產引擎,底盤。納智捷還不到10年的新廠。請給它加油,鼓勵,別酸。真正要酸是銷量是納廠10倍多台灣第一大車商,和泰,你給它100年,看能不能造一台車來聞香一下。

文正99 wrote:
U5的車尾造型本來讓我在電腦前猶豫

恭喜牽新車!!

其實我光是看電腦講評
我個人覺得U5最好看的就是車尾和中控
偏偏一堆人說車尾醜
害我都不敢發聲.....覺得自己的審美觀跟別人不一樣嗎!?

這個車尾哪裡醜了!?
真心覺得就是好看啊!!

雷小炫 wrote:
拜託不要再說那之節成立10年了

明明就是裕隆,已經超過一甲子了好嗎

大家是真懂還是假懂啊


也拜託你,搞清楚再說吧,『納智捷』確實只成立十年,裕隆歸裕隆,你哪裡搞不懂?
無冕王 wrote:
恭喜牽新車!!其實我...(恕刪)


跟我一樣 我真的覺得車尾很美

大家說車頭好看 我卻覺得還好
恭喜恭喜!

這恭喜是絕不能少的,大家都是納車主嘍!


順便寫寫想法,

有人愛提國外撞擊測試的車來比較,

國外的標準能套用在賣在台灣的進口車身上??

100%原汁原味沒改變?

車商如果敢掛保證,我才會相信。


在台灣賣的車子,

只能等台灣自已有可讓人相信的認證單位再來說吧。


也就是這樣,u5才要送去國外撞。


之前買m7時,有反應很多想法,其中之一就是要求送車去國外撞,

不錯,繼續加油!




twopigs wrote:
跟神車比起來 這一台cp值好像比較高


鋼性加六安,已經比神車Cp值高

汽車魔人 wrote:
人家斜L NX車系都新增了2.0 RAV4那顆146匹NA去拖1.8噸車身了(恕刪)

NX有用RAV4那顆146匹的引擎嗎?
動力上不是只有200T(238匹)跟300H(綜效197匹)這兩種編成嗎?
http://newcar.u-car.com.tw/Lexus/NX/1569/spec
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?