• 11

東森財經對於納智捷U5專題報導

放晴吧 wrote:
大螢幕和些不必要的...(恕刪)

就留主被動與六安
引擎底盤都拆了
就賣你39就好
Peterwu_5064 wrote:
我覺得你觀念需要加強!

既然要開車,那表示你認為自行開車就是比較方便、省事!
[先去掉開名車只是彰顯自己身份地位的那種]
小弟開車資歷也超過30年,2年前開到有環景畫面的M7T
驚覺怎會有這超好用東西!? 車價也便宜!
從此就算下大雨、大風天、大太陽天、我都穩穩在車內搞定停車!
超省事!以前都還要下車瞧瞧要如何找角度前進後退配合才停好車
尤其是在艱困狀況下!
現在只要在車上不必下車就搞定了!太方便,我喜歡!
甚至現在新款車還有自動停車功能!...真他媽這更好!

前面說過,既然要開車,圖的就是要方便省事舒適!
我既然能在車裡[舒服的]開就能搞定的事,幹麻還要去外面
[難過的]頂風頂雨惡忙一場才把車停好?

你的意思說科技對熟手沒意義!...?
那你怎不去開4、50年前還沒有裝冷氣的車子?(恕刪)


開車30年不等於熟手啊
(以前都還要下車瞧瞧要如何找角度前進後退配合才停好車)



回原PO
你的手法已經很接近天氣先生和中部市民先生這二位納版先賢了
U5不錯,你也可以自由發表,但這樣下去對01納版是好是壞,
大家心理有數
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
20幾年前,朋友的有錢老爸開著一台賓士過來,當時還沒有倒車雷達,這台賓士倒車時從兩端車尾角落伸出一截像是天線的倒車輔助裝置,讓車主可以用視線確認車尾位置。
20幾年後,現在賓士已經有360度環景攝影。

科技是越來越進步,設備也會越來越多。


buddy0328 wrote:
配備多很好,但不是拿來墊高車價的


大哥
不喜歡納廠也不用這樣胡亂說吧

請問給你基本工資
讓你整天像陀螺一樣忙
你也願意?
酸酸們就只能一直酸太貴.太盤.除此之外也說不出什麼了
昨天去試駕.整體都還蠻滿意的
惟三可說嘴的缺點
大概就是
1.後窗真的太高了.從後視鏡看出去的視野不佳.雖然有後鏡頭影像可補足.但在導航模式下無法同時使用!
2.在斜坡上起步加速.感覺油門已經大踩但是速度出不來!比1.5升小車還沒力的感覺(應該是車重+大輪圈的關係)
3.冷氣風大但是不是很冷.真的沒有很冷.只能說涼涼的

其他行路感.隔音.內裝都算不錯.空間也頗大!
算CP值很高的國產車了
開車技術經驗再好的人,也會老,視力也會變差,反應也會變差,靠一些很實用的輔助科技,本來就是天經地義的!
只想車價低,甚麼都不要的,不是買他牌的來湊熱鬧的,就是不買車的!!有甚麼意義!
信不信如果降車價之後,還是有人說配備怎麼這麼陽春之類酸言酸語,這就是台灣人的特色!

如果科技進步都不好的話,請那些覺得不好的人也不要用任何家電與3C產品,因為這一切都是科技進步才有的!!

科技輔助是為了提升更安全的行車環境,避免造成不必要的傷亡~
如果可以的話在大貨車與大卡車上面應該加裝自動煞停的電子輔助配備(所有的車加裝更好)!!
這樣的話,不論是酒醉的快睡著的或蓄意傷人的,都不會因為""車子""造成傷亡!!



樓上的,不要說視力變差

拿倒車顯影來說

早期的又暗又模糊

現在的倒車顯影,在昏暗燈光下比眼睛看的還清楚勒

就算視力好也跟不上科技的進步了...
hi hi Hunter wrote:
樓上的,不要說視力變...(恕刪)



現在這時代有些牌子連倒車雷達都要選配才有勒...H...

這樣的價位實在是不貴
想想看你會買
前碟後鼓
14吋鐵圈
輕飄飄
沒有什麼配備的車嗎?

h24852124 wrote:
只要電子配備好用,有助於行車安全
用習慣了就會產生依賴,沒有反而怪怪的
未來只會有更多廠商跟進
車輛智慧進化中,只會更多不會更少
最終達到自動駕駛,無人駕駛
再也回不去啦!...(恕刪)



它的有些東西還是可取的
不一定只有新手好用
像是開車前的環景
打左右方向燈的畫面顯示
還有AR ->如果你有開過那種很難會車的產業道路就知道了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?