• 36

真正勇!Luxgen U5 西班牙「IDIADA」撞擊實測

不管好壞,願意測撞,這一步值得鼓勵與稱讚,但安全只是造車的第一步,納場還有很多步要走,加油

電光老騎士 wrote:
問題是班上其他人都交白卷...^++^


你突破盲腸了~~~
有好笑 哈哈哈
電光老騎士 wrote:



問題是班上其他...(恕刪)



因為在台灣考試,老師沒有發考卷時在全班面前念分數。
我們應該要趕快建立考完試就應該立刻公布分數的機制,而不是要大家千里迢迢的跑到歐洲或者其他地方考試。


pyrite wrote:
其實這段話才是整篇的重點

1.使用符合國內碰撞測試規範來進行
=>其實公布國內撞擊測試報告即可,測試報告所有權本來就是車廠的
拉去IDIADA其實就只是廣告行銷的操作而已

2.IDIADA沒有義務承接車廠委託進行Euro NCAP規格碰撞為車輛背書
=>這點說得很清楚,意思就是車廠送測車的測試歸測試,但不能以此為Euro NCAP規範背書


其實我覺得第二點回覆有點避重就輕,IDIADA當然沒有義務對碰撞車輛做Euro NCAP背書,但這不就表示你撞的成績不能拿來跟Euro NCAP比嗎?那去IDIADA的意義是?

還有,納智捷此次送測也不是照歐盟法規進行測撞,所以看來IDIADA可以依照車廠要求去更動測試項目,既然如此納智捷為什麼選擇台灣法規而不是整套Euro NCAP項目?實驗室不背書但你可以測來自己證明阿!

我純粹好奇。
-馬克- wrote:
昨天我們剛揭露了Luxgen...(恕刪)

果然,酸酸還是只看懂星星,換個方式評分就甚麼都不懂、也不想懂了
照NCAP項目去測完也不能給星星啊,實驗室給的是數值,星星是NCAP去評斷的

有心就該給掌聲!

-馬克- wrote:
1.碰撞測試條件為何不使用頂規六氣囊車型?
答:這次碰撞完全是以國內法規來進行,而國內規範就是以入門車型來進行測試,因此納智捷才會選用入門車型應戰。...(恕刪)



請教一下,依國內法規,領牌上路是要通過安全檢測,U5是以IDIADA的數據送驗?還是之前已經在國內有撞過送驗?

電光老騎士 wrote:
問題是班上其他人都...(恕刪)


班上其他同學不是交白卷
是拿隔壁班同名同姓的成績當成自己的
就裝死不用考了~~

電光老騎士 wrote:
問題是班上其他人都交白卷...

班上其他人沒有交白卷,他們只是在ARTC考場考試然後沒有告訴你成績。

peggydoggy wrote:
當你知道納智捷的引擎跟變速箱都是進口的,可能就不會說這種話了。國內大部分廠商都是一樣的,重要零件進口,有些鈑件(特別是高強度件)進口,有些台灣壓製,其他零件則是台灣跟國外都有可能生產。
(恕刪)


充其量也只有U5跟S3不是用國產引擎

其餘掛渦輪的全部的都國產的引擎好嗎?

華擎機械在大園生產的,至於變速箱那沒轍,除了國際前幾的那些跨國大集團轉投資自製以外,其他車廠也是要乖乖跟他們定貨

不過看到這個就有感而發

到現在還是偶而看到用撥接的再談LUXGEN 造不出自己的引擎做不出自己的底盤

不知道是平行世界還是網路延遲愈來愈嚴重

e1299129 wrote:
呵呵,我是亂回文?...(恕刪)


單項測試為什麼不能比較?
一樣64km/h前方40%的撞擊數據不能拿出來單獨比較?
這單項測試數據比其他車漂亮是事實
何況納廠並沒有因此宣稱U5"整體"安全性比他牌車好,不是嗎?
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?