杜拜有批Luxgen好便宜？舊款、年份、市場策略其實是關鍵(平反文章)

銀噹•馬汀 wrote:
因為車商販賣的低階的車款安全配備都不補齊～大家對安全這件事沒啥放在心上～只覺得自己不會那麼倒楣！！

以前可以說要聽母公司的話，不能隨便亂裝配備（雖然聽起來有點豪小～）

現在ＬＵＸＧＥＮ貴為自主國產品牌～還是跟別人做一樣的事情！！

那何必要人支持國產品牌呢？...(恕刪)

RR54088 wrote:
把車商的不良手法說是政策的錯誤。就算政策錯誤，也是被不良車商左右出來的政策！
你看看U6最低階，跟6氣囊版本，差多少錢?
氣囊這麼貴嗎？
強迫那些要買六氣囊的人，必須連很多沒用的配備一起買！
無用配備就這樣被綁在安全氣囊上被推銷出去了！...(恕刪)

piyopiyo765 wrote:
我也想愛用國貨，
我想用國貨，但不想用車廠中的CCR：納智傑。...(恕刪)

argel wrote:
別的國家當地車廠都是以平價來搶佔市佔率
只有台灣的車廠是反其道而行,是拉高售價偷掉配備,來降低市佔率
只是一昧的放眼外國市場

付二貸 wrote:
政府把35%的進口關稅減免就好啦
問題是政府肯放過這塊肥肉嗎
要是政府真的肯減免35%的進口關稅
車商就真的會降35%嗎
就算車商真的降了35%
這些國產車就挫在等了...(恕刪)

01forever wrote:
所以,你只看納智捷...(恕刪)

天企晴 wrote:
有需求,才會有供應...(恕刪)