納智捷輝煌維修戰績 (第7頁)

hsupc777

hsupc777
個人積分：65分
文章編號：58624700

65分

61樓

2015-12-20 6:36

Xperienced wrote:
....如果我沒記錯的話，那款的IS250，除了價格之外，還不夠格當S5 Sedan的對手喔

原來S5已好到連進口車都沒資格來比了，讓我覺得這台車很大的優點是會讓車主信心滿滿！

kf060527

kf060527
個人積分：235分
文章編號：58624701

235分

62樓

2015-12-20 6:36

soniccau wrote:
感覺樓主神經質很嚴重
想知道維修內容
不然隨便拿個維修單影印
然後擺個一圈
就想汙名化一個品牌
01讀者是很有智慧的
看看H大的文章比較有參考價值(恕刪)

你都還不知內容就先下結論.幫樓主安一個罪名>>>感覺樓主神經質很嚴重

你也太強大了

大家先不要自己當編劇.等著看戲啦

金貝貝

金貝貝
個人積分：626分
文章編號：58624704

626分

63樓

2015-12-20 6:37

jijerwang wrote:
樓主已經發表過維修...(恕刪)

這算甚麼維修紀錄

都只是他自己在說故事= =

其實像這樣的單據

如果要造假

只是像這樣秀一堆工單，沒有清晰的照片

有點美工的底子都變得出來

他的發言紀錄都沒有後續...丟了就下線

反正台灣人很好呼弄

雖然不敢說納車有多好

相信開版的大大

一分證據說一分話

把單據拍清楚點

遮遮掩掩一點都不像受害者

來吧

大方點，相信砲火會更猛烈（你們不是最愛這一味？）

順便吸引記者來報導

這樣可以幫你伸張正義了

阿...

反正也不會有下文了

大家在這邊認真什麼= =

金貝貝

金貝貝
個人積分：626分
文章編號：58624711

626分

64樓

2015-12-20 6:43

很多人也不清楚

工單的細節

也幫納廠安個罪名阿....

所以誰是龜，誰是鱉？

反正事實已經不重要了

版主的目的已經達成

期待他蒐集到100張

日輪石方

日輪石方
個人積分：239分
文章編號：58624965

239分

65樓

2015-12-20 8:37

MicroGG wrote:
以為s5eco是Audi...(恕刪)

閣下應該先去試駕一下S5 ECO 2.0,
相信應該會有所改觀，
畢竟，價格品牌不代表一切。
這裡就有個例子:
http://vw-golf.tw/index.php?showtopic=49067

S350 0-100km 8.9秒輸S5 1.8的8.5秒，
更別提2.0不到8秒。
S5 1.8 100km/h 噪音值 62.7db.
分享一個網站給您參考。
http://www.auto-decibel-db.com/index_kmh.html

納智捷現階段技術仍有待加強，
但不可否認的納廠進步很快。
上次去看BENZ GLE AMG發現有360影像，
我深深感覺納廠的用心。

版主到現在還沒出現，
其實很像選舉手法。

假若65次是真的，
車主很可能是納廠極需的試車人員。
畢竟，我家兩部納智捷2009年至今，
除了原廠招回跟例行保養，
還真的沒有故障過。
版主若不是很敏感就買到車王了，
其他品牌也有車王吧！