Sung Pan wrote:納智捷CP值 一值...(恕刪) 新車為何不需要賭沒有車廠敢跟你百分百保證他的車沒問題賭輸了也很正常要不然不會有不少的新車主上來抱怨(各廠牌)買任何東西都一樣都是有7分運氣存在要不然同樣的商品為何人家買就沒事你買就有問題呢!所以不管買新車還是中古車都是要賭的只是因為中古車較不容易掌控狀況所以才會讓人覺得中古車賭比較大但其實並不會高過新車多少
103111 wrote:謝謝各位大大的回覆...(恕刪) 沒錯你終於看清了但不是說納智傑不好而是買車是愉快的一件事情如果買之前就對此台車有疑慮那買了之後就在那邊擔心東擔心西的那也不會快樂的所以有疑慮就不要買去買一台你沒有疑慮的車市場上麼多台車一定會有符合你需要的車
我買車的考慮條件:1.考慮該車廠的10年口碑,一台車應該耐用度在10年以上,部分使用者會將維修的問題在網路上PO出來,我是很懶得跑維修廠的人,故障率越低越好.2.保養後勤制度是否完善,這關係到你是否花錢買罪受.3.考慮中古車價,畢竟大多數是受薪階級,中古車價當然重要,這可是貼補你買新車的花費.比如說我都使用iPhone(i4->i5->i6+),兩年後還可以賣8000-8500,貼補買新機輕鬆很多,很多品牌的"機皇",兩年後根本賣不掉.4.保養維修費用/油耗,這是經常性費用,我每年跑20000km,省荷包很重要.5.歐美先進國家的撞擊測試結果,人有旦夕禍福,安全是回家唯一的道路.以上僅作參考,每個人的考量點不同.
在操控 馬力 與影音配備為主要考量的前提下 入主u6 eco跟11年前買accord 7代比較目前開了8000公里, 沒有任何問題 只有1000跟5000還有一次夏日健檢回廠accord 7在半年時 有引擎腳 車窗設計不佳刮傷隔熱紙與抓異音的問題老實說 買車前早有心理準備 網上很多喝咖啡的經驗但honda骨子無法因需要SUV而放棄操控與馬力..又超喜歡電子配備就不考慮妥善率的問題, 但真的還蠻訝異目前的表現我認為電子配備超讚, 且馬力扭力與操控在北宜與蘇花往返後, 也是非常的滿意油耗就跟想像有一段差異, 第一桶油時, 我以為計算里程的表有問題...主要差在市區塞車時, 中高速這台車的油耗是ok的老實說 我還蠻推薦的說些缺點1. 市區油耗(...)2. 方向盤快撥鍵少了些(確認無法增加)3. 車內質感略差(很容易改善)4. 後廂在沒拿開隔板時, 較小, 小朋友的腳踏車較不易放入5. 車頭造型, 個人偏愛CRV的車頭造型
08594088 wrote:新車為何不需要賭沒...(恕刪) 若按照您的說法,買任何東西都是算賭了,你要這樣說...算可以接受,只是都不信任了不如都不要買,因為確實任何東西都有可能新品故障,個人認為買個東西擔心成這樣很累吧!我可以用我買過三部中古車的心得跟您說,新車在怎麼說會有保固可以處理,也不會有什麼奇怪的經歷發生過(泡水、兇車、借屍等等),買中古車就上述的幾個因素你通通要考慮,不小心買錯問題可大可小,我個人認為這個才叫賭