TheGame1951 wrote:
有開過有後座出風口...(恕刪)
不用都開過啦~
這幾天正中午去攔一台Camry計程車,回來再攔一台Wish計程車就知道差別了。
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
TheGame1951 wrote:
有開過有後座出風口及無後座出風口兩種車的人才會知道有後座出風口對後座乘客真得差滿多的
我家的舊車沒有後座出風口,小孩每到夏天都哇哇叫!這次看車的重點原本以「後座出風口」為條件之一來篩選車子。
沒想到試駕了兩輛suv 一輛是十點試駕,我坐在後面靠中間的位置,覺得熱死了,感覺風量不大(前面風量開得頗大),沒有涼意。
一輛是下午三點試駕,車子停在保養廠根本沒曬到太陽,我坐在後座一樣覺得不涼,還一直叫業務把風量開大一點,但也感覺不到風在吹我(只吹得到腿,溫度23沒有涼意)。
因為這兩輛車讓我對於後座出風口從很期待到失望,所以乾脆去試駕一輛沒有後座出風口,但有一條往上的輔助出風口的rav4,結果一樣在後座,一樣三點,車子還是從頂樓開下來,熱呼乎的車,竟然我在後座感覺的風量是最大的。因為那一個往上的輔助出風口吹的風會直直吹倒車頂折射後,會往人的頭頂上吹,當頭感覺到涼意時,會比膝蓋有涼意來得有感多了。
所以,出乎意料之外的,我就買了原本排名很後面的rav4 2.5g,一樣可以涼,一樣可以有撞擊測試和六安。
所以試駕真的很重要,很多事情靠自己的想像,都不一定是事實的全貌。
內文搜尋

X