• 13

U6碰撞成績出來了,拿了個最低分,比一堆小型車得分低


黃祥恩 wrote:
從照片看以小鴨來說側...(恕刪)

歐版的小鴨 可是...5星有氣簾
我不知道酸U6的人心態如何,但是我認為U6是道地的臺灣車,你不喜歡沒關係,可是不要用抹黑的手段.
至少納智捷可以賺錢留在臺灣,但是他車廠賺錢是留在臺灣嗎?
納智捷整車的電子化產品有臺灣的企業成份,可以提升臺灣電子產業的營業額及創新,其他國外在臺灣代工的,給臺灣留下了什麼?
U6碰撞成績差,其他臺灣的組裝車敢去撞嗎?

ab2171 wrote:
最低分,還撞輸Yar...(恕刪)


同速度去撞牆壁,U6輸小鴨。

若這2輛車在路上對撞,我相信U6會大獲全勝。

撞擊測試結果只說明了U6還有進步的空間,分數輸小鴨不代表
對撞就會輸。
sunshinesunshine wrote:
http://www...(恕刪)


謝謝.

但google 後, 找到

www.dw.de/欧洲碰撞测试观致得五星/a-17116602

"
欧洲碰撞测试:观致得五星
.....
中国产观致汽车在欧盟的碰撞测试中获得五星的高评分。德国专家对该品牌作出相当高的评价,但指出,对中国汽车工业总体而言,这只是个案。
...
"中国人以前自己拼凑汽车"

杜登霍夫教授说,观致有全新的理念,按照这一理念购置机器设备,建造相应厂房,按照相应技术标准生产汽车,聘用高素质的工程师,与供货商、服务商合作。而"中国人以前是自己拼凑出的汽车",完全无法与之相提并论。

观致是中国奇瑞与以色列集团的合资企业,成立于2007年。观致副董事长施泰因瓦舍曾向德广联记者表示,"所有机械设计都来自西方,配件商也都是在中国设立工厂的西方厂家,我们生产研发符合欧洲标准的汽车,这是中国厂家迄今为止没有做到的。"

观致製造的車可以說是奇瑞製造的? 或者代表了中國製造車的水準?

soniccau wrote:
自主品牌都五星了不要...(恕刪)


ZZZ

給大陸人價格、配備 比給台灣人好的台灣品牌

糞牌
籲全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
pj_mobile01 wrote:
觀致製造的車可以說是奇瑞製造的? 或者代表了中國製造車的水準?(恕刪)


是否能代表不知道

但我知道和奇瑞一起投錢的這家以色列集團

這家企業很有錢

聽說老闆就是索羅斯

請來的都是全球數一數二的設計師

不過這對他們來說都是小錢

他們真正的目的就是想拿張中國的汽車生產許可證

之後申請中國電動汽車許可證才是真正目的

好像以色列集團在新能源領域的研發也很強

現在的投入只不過為以後鋪路而已

他們副總說在常熟工廠砸10年錢之後再說,很牛

賺不賺錢無所謂

只要管開發新車型就好

要多少研發資金有多少研發資金
sunshinesunshine wrote:
整合全球資源 探訪長...(恕刪)


原來長安集團也去歐洲開設計院了呀。。。

野心不小啊。。。
不用意外,
一堆人還在想用大量鋼就會有好成績?
停在上一個世紀思維,
反而車重所以耗油,
或許對撞輕小車有點優勢,
這種撞擊測試結構差就吃虧,

外行看熱鬧,
內行看門道,
嚴董不過就是商人,
喊一堆口號做事,
氣囊簡單一件事就可以看穿,
愛台灣就全車系補上六顆...再說其他的吧!
原本也是推家人要支持國產自有品牌,尤其是一開始那支走出去的廣告,看了讓人感動。但是真的去展間看了實車之後,真的是失望了,還有很大的進步空間。
timothy_fann wrote:
我不知道酸U6的人心...(恕刪)


講實話又變成抹黑了喔...
大陸U6配備比台灣多 比台灣好 是事實 (有大燈清洗 isofix 不同等級配備也不同 可上網查)
大陸組裝不等同於台灣組裝
但具有參考價值 台灣組裝會比大陸好還是差 就不曉得了
中國C-NCAP是有公信力的 U6分數比其他車差也是事實
至於你說提昇台灣其他產業利潤 我持保留態度
M7底盤技術是國外買的
1.8的變速箱是韓國的 2.0的才是日本 引擎是台灣製造
多媒體綁規htc 這到底是好還是不好? 用htc的人多嗎?
Luxgen之前在俄羅斯上市 為什麼不把車子送EURO-NCAP測試看看
裕隆集團掌握了一堆車子的代理權卻不賣車
國內一堆牌子都他的 到底是有利市場多元發展 還是Luxgen只是躲在台灣的保護傘底下
競爭力真的夠嗎? 真的那麼強的話怎麼從俄羅斯收掉了
就算嚴凱泰把賺的錢真的留在台灣 也不是你受惠啦 別阿Q了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?