大小王子 wrote:
你的正解完全不是正解...(恕刪)
會喔 因為在法院判決定讞之前，保險公司還是會先理賠對方，只是判決定讞之後，如果確定是你酒駕導致不理賠，會回過頭來跟你代位求償。
不過這是大型產險的作業方式啦，小家的我不確定服務有沒有這麼好...
karisliu wrote:
酒駕當然不對 每個...(恕刪)
對方逆向迴轉當然是要攤肇責
問題是對方光有體傷~就夠飽了
加上該肇事者酒駕.....就算攤"五五" 一樣要自己掏錢出來賠 (本例很明顯是在不保事項內)
再加上判刑一天我記得好像要 1000元 (要易科罰金的話,超過六個月以上不得易科一定要入監!)
這種酒駕就算有和解.....還是可能會被判 @@"
註:易科罰金不算在和解金裡面喔,單純要繳國庫的~
以我同事為例，她開車要進公司，她知道右後有一輛機車，但因為她已經打方向燈也已經把車子慢慢偏向右邊準備進公司大門，結果機車仍從右鑽過去，發生擦撞。
大家都覺得機車也有肇事責任，對方無大礙，只有腳拇指骨折，以及喊著這裡痛哪裡痛。對方開價工作損失、精神賠償等30多萬(將近40萬)。
同事、對方、保險業務調解不成，我們也不想上民事跟刑事法院。於是請保險公司盡力配合。後來由保險公司全數理賠將近40萬元。
以你的例子，酒駕沒撞死人，你應該很感激、謝天謝地了。
加上對方的要求還算合理範圍，你就跟保險公司業務員仔細討論，看如何盡最大可能滿足對方，真不行自己掏腰包賠償。而不是想一些有的沒有的縫。
現實就是如此，不要聽一些網路上如何鑽洞的案例。你並不適合。
spain73124 wrote:
各位大大，我昨日晚與...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X