butterfly01 wrote:
這一代CRV外型真的...(恕刪)
“一捏挫賽”一整個就是難看（車頭怪和車燈怪）
最有名的就是假4出、假hid魚眼要給年輕人裝的
不過你說crv難看我接受
話說u6我也蠻喜歡的
我地下停車位有停2台
我也是學設計及美術的，而也修了些風水地理，U6的屁股在我開確實是一大敗筆！（即使有人覺得好看及流線！）
一台SUV或RV把屁股設計如此低斜，以形體而論有“衰落”及“收尾”之象！U6是否會如此？就讓時間來驗證吧！
crv4當初我在雜誌上看到第一眼
覺得真的很不好看
後來越看真的越耐看
我反而不喜歡u6的斜背 很怪
u7就感覺好看很多
最後選了CRV4
我想我是個僅有一般消費能力的購車車主，實際面是最後的評量點
對我來說這兩部車是很極端的選擇
兩部車各有優缺點
如果車友同時考慮這兩部車
我只想分享一個自己的看法"分辨自己用車的方式，分辨清楚自己該重視的是什麼"
我感謝MOBILW01與LUXGEN俱樂部網站車友的分享與協助
讓我最後作了適合自己的選擇
故我也想分享自己的角度，希望能提供車友分析的角度
支持國貨、看中六年保固就這兩個因素所訂了U6
而一個多月的等車期，我冷靜下來作了思考分辨
如果您這次購車打算開5、6年，U6是個不錯的選項，納廠處理問題態度是非常好的
但如果您要開十年甚至更久
請評估 :
1.保固期以後當車量的穩定性不再，您是否真的能面對後續的花費，特別是電子設備的無法掌握
2.只能回原廠維修(目前民間廠無法維修)，相較一般舊車可在民間廠維護有更長的維修成本優勢
3.換車時是否能承受不佳的二手價
4.從購車的折價再加上舊車脫手的二手差價，15萬以上的金額是否對您換車有幫助
當初在放棄U6時很猶豫，組裝的瑕疵或公差我都能接受，最後放棄的關鍵為以下幾點:
1.U6新車上路一個月，1.8與2.0都有新車更換整顆變速箱
(從優點的角度看，納廠夠負責，缺點的角度看，這狀況真的讓人訝異，與當事人車友聯繫，態度反映均不同)
2.家族一部U6車門內側車體沒有噴到漆，另一部車把內側無噴金油成顆粒霧面
(明顯是趕工的結果，希望現在已改善，但這以是我個人無法接受的狀態)
3.油耗落差太大
(黃金右腳不是常態省油耗的方法)
而購買SCRV後感受的缺點
1.高速車室噪音較高
(得估一萬到一萬五改善隔音)
2.音響主機太陽春
(如很在意要花一萬至兩萬提升)
兩車各有特質與優缺點，希望個人的經驗能協助車友辨析自己所該重視的點~
內文搜尋
從 APP 打開
X