• 11

真是太精采了 都給我遇到 U6小問題

我還真是學不乖

沒辦法

愛之深 責之切

我敢大聲說 我挺MIT

(雖然TOBE是吉利貼牌 至少是台灣人組裝的 把工作機會留給自己人)

taosl wrote:
這車我去展示間試開過
一開馬上就打退堂鼓

組裝品質很差
會出這麼多毛病
一點也不意外

要提醒一點
中古車市場上
去問問看就知道
此車二手價格很不理想


挖塞,U6開始交車可能都還沒滿三個月
已經可以探聽到中古價了
好猛!!
clam61378 wrote:
挖塞,U6開始交車可...(恕刪)


不需要挑我語病
我可沒說我指的是U6
我指的是Luxgen之前出的車款
毛病一堆
去問問看中古車價就知到了
U6將來中古車價恐怕一樣糟糕


clam61378 wrote:
挖塞,U6開始交車可能都還沒滿三個月
已經可以探聽到中古價了
好猛!!



難道你不知道 很多車一推出~就已有中古收購價了嗎

所以~U6有中古收購價這件事~是很難得的嗎

有收購價~自然就可以有售出價~

至於收購價是多少?也要看這車熱不熱門、良率高不高、問題多不多而定。

所以有些新車若越賣越好,自然收購價就會逐步提高。

供需問題而已,所以一點都不猛,只是你剛好不知道而已。
既然挺MIT 這些小問題吞下去就好了啦 讓我們為台灣加油

tamkang6 wrote:
我想無論是任何一間車..我不是為了要護航納智捷而將其他廠商一起拖下水
但事實上不管搜尋任何一個品牌名稱加上「召回」二字都沒有辦法有任何一間廠商能完全避免
以一間才五年的汽車公司而言納智捷的確在很短的時間內就能設計出滿成熟的產品這是值得鼓勵的.(恕刪)

其實護航的還蠻明顯的,而且也不脫01的一些族群的俗套,只會沒事拿豐田來炮轟一下。事實上豐田的品質,老實說還是國產車裏的第一名,就算放到國際上也是模範生的等級。
另,創造一個副牌,就當它是車界裏的新手,可以用低標準來看待它?裕隆是多老的一個台灣汽車界的公司了,當年速利到飛羚101的年代一路走來,花了國家多少經費在扶植它,結果幾十年來有真正做出一台完全國產,品質一流的產品嗎?現在還當它是新手上路,那實在蠻可笑的。
口碑不是一朝一夕就可以建立的,真正好的產品也不可能在這麼公開的交易市場還老是不被大多數的消費者接受,汽車是少說也幾十萬一台的產品,有可能大家都是聽長輩說印象中誰的品質比較好,就大家都聽長輩的話去花大錢買車?與其去想辦法牽拖別的車子也許沒想像中那麼好,還不如實際一點針對自己的缺點去改善。
Jason5636 wrote:
你提供的這篇報導看來...(恕刪)


我想tamkang6大大的原義是正面的鼓勵台灣自主品牌能在五年期間,

努力追趕上諸多歷史悠久的車廠.並取得前40名的妥善率是非常不容易的.

豐田車廠的造車工藝聞名全球,這是不可否認的......

但是大大您斷章取義....硬要把Luxgen從妥善率是在這評比列世界前40強...

影射成世界最差的車廠....

我真的不知道你到底在想什麼???

難道凡事扯到國產就要唱衰嗎?台灣真的需要更多正面的力量才是!!


aoki.lin wrote:
這張只是列出平均值之上的車廠,之下還有38間車廠沒列出,


第二個踏上月球的人類叫什麼名字?除了第一名之外(這邊放寬到前三名吧,再不然前十名好不好),第二十幾和第四十/五十有什麼不同?

jenhoxen wrote:
第二個踏上月球的人類...(恕刪)




但是明明是水準以上的車廠...硬要抹成最差的車廠....

這就是罪過了...不是嗎?

08594088 wrote:
看文不看重點誰幫得了...(恕刪)


LUXGEN是5年的車廠真是蠻妙的
嚴董的公司從他老爸那代就在造車
到今天還只是5年的車廠
會不會5後面少了一個零啊?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?