U6的省油性....原廠好像灌太多水了 (第7頁)

idwiwtd
個人積分：2分
文章編號：48298239

2分

61樓

2014-01-18 13:56

neo80184 wrote:

利 wrote:
看了第一批拿到車的人...(恕刪)

BMW F30 320i Sport Line

2.0直4 缸內直噴+渦輪增壓+可變汽門正時+揚程

184hp / 27.5kgm

賣你198萬元

你覺得技術真的有差嗎??

我覺得以車價馬力比來說.....

Sedan 非常超值

這樣比是在搞笑，不在同個水平上
況且差了100多萬sedan似乎還賣不過3 series

neo80184

neo80184
個人積分：0分
文章編號：48298388

0分

62樓

2014-01-18 14:12

idwiwtd wrote:
這樣比是在搞笑，不...(恕刪)

許多人質疑技術問題,我想以世界大廠bmw的渦輪技術加上缸內直噴加上赫赫有名的可變汽門正時揚程

所打造出來的車輛馬力就是這樣...給板上的人座參考

大大所提的不同水平的意思應該是指BMW世界大廠的造車工藝應該遠在台灣小廠之上

但無奈及合該廠技術於一身的F30 320i 動力就是如此...

自爽無價

自爽無價
個人積分：241分
文章編號：48298785

241分

63樓

2014-01-18 14:57

neo80184 wrote:
許多人質疑技術問題,...(恕刪)

320這樣的輸出設定因為它只是要取代NA 2.0，
以上還有強很多的328，你該不會以為BMW的引擎
技術跟納牌差不多吧？

納牌的引擎，坦白講就是技不如人

08594088

08594088
個人積分：140分
文章編號：48298896

140分

64樓

2014-01-18 15:08

neo80184 wrote:
許多人質疑技術問題,...(恕刪)

請搞清楚
同顆引擎
用在328i的時後
馬力及扭力變成多少
真以為BMW那顆引擎只有這點實力
看到你這樣的說法
真不知道該說什麼

納廠確實比不過BMW
這是事實
但也因為是目前技術還不如人
不代表未來追不上
但是並不代表BMW的20i這顆渦輪引擎實力是跟納廠差不多

果然是個爛地方

bulibi

bulibi
個人積分：134分
文章編號：48299050

134分

65樓

2014-01-18 15:24

neo80184 wrote:
BMW F30 320i Sport Line
2.0直4 缸內直噴+渦輪增壓+可變汽門正時+揚程
184hp / 27.5kgm
賣你198萬元
你覺得技術真的有差嗎??
我覺得以車價馬力比來說.....
Sedan 非常超值

你有問題嗎？BMW 是故意調成這樣，並不是只能做到這樣。不要說 BMW，看看 Ford Ecoboost 2.0 是多少就好了，三年多前就是 240HP 了。

samHS

samHS
個人積分：142分
文章編號：48299727

142分

66樓

2014-01-18 16:35

08594088 wrote:
納廠確實比不過BMW
這是事實
但也因為是目前技術還不如人
不代表未來追不上
但是並不代表BMW的20i這顆渦輪引擎實力是跟納廠差不多

中肯

畢竟納廠若調高馬力一定更加耗油, 比起BMW進步空間大很多

已經不省了..

阿肥百貨

阿肥百貨
個人積分：221分
文章編號：48301189

221分

67樓

2014-01-18 18:54

納廠或許無法和老廠相比..
但已算有心要去改進...

能源局有公佈新款 MPV 7..的耗能標準 2級..
油耗進步相當多 ..

灌水問題
小弟的MPV 油耗已經很滿意了..市區1L=7-8KM 定速狀態 1L=11-12KM

Taiwan Walker

Taiwan Walker
個人積分：330分
文章編號：48302149

330分

68樓

2014-01-18 20:26

大家好像多離題了
不管你是買什麼車
L頭的 B頭的 A頭的
誰管啊
就是比油耗
有錢沒錢多不是重點
省油否才是大家關心的
尤其是原廠強調的與事實差太多
那可就是誠信的問題
消費者有權捍衛自身的權力
這才是要討論的

MITGOOD

MITGOOD
個人積分：816分
文章編號：48305044

816分

69樓

2014-01-19 0:22

08594088 wrote:

請搞清楚
同顆引擎
用在328i的

納廠的2.0實力也不只這樣的，主要還是以大眾需求導向

sonar

sonar
個人積分：0分
文章編號：48305760

0分

70樓

2014-01-19 1:38