• 9

S5貨櫃壓車的影片

哇靠,這台車的鋼性真的不錯哩,敢這樣壓的國產車沒幾台吧...

天企晴 wrote:
20幾年前的volv...(恕刪)




GOOD,
敢嚐試、肯努力,就是好事。

台灣需要鼓勵、自有品牌需要創意,
肯去作、敢嚐試,就應該給予掌聲,這些嚐試的勇氣比其他車廠都強多了。

雖然我還沒買、
但我給嚴董掌聲~!!!
所以這台有做歐洲跟美國的撞擊測試嗎?

可否給一下連結,謝謝
這種試驗沒有公信,一個空箱慢慢壓在車頂上,對現在的車體強度水準有何意義?

換做是單邊也才一千多公斤,與4倍車重的門檻...還差很遠吧?!
karater wrote:
所以這台有做歐洲跟美國的撞擊測試嗎?

如果小弟沒記錯,IIHS與NCAP只會測試在當地販售的車輛
因為Luxgen沒有外銷到美國與歐洲,所以沒有撞擊測試

說真的,嚴董如果願意拿個五台Luxgen送到IIHS去做那五個測試,拿個五顆綠燈回來。不要只是把車送到ARTC然後關上門來測試,最後秀出PASS四個字就了事

不過小弟看過有人說:IIHS裡有五位董事是Volvo的人,所以Volvo的車怎麼撞都是滿分...就算真是如此,那也逼迫各車廠造出更安全的車,沒啥不好的
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

hkteng wrote:
這種試驗沒有公信,一...(恕刪)


請問你的“四倍車重的門檻”這種說法是哪裡聽來的?

你了解這段話的完整內容和真正的意義嗎?

如果不了解,實在沒必要跟著別人隨便批評。

臺灣這種現象太普遍了,真的不是好事。


tker wrote:
會不會不裝車頂那個架...(恕刪)


我也很想知道不裝那個架子的後果是什麼??
volvo 240 有這麼個影片

坦白說L S5這個有點落七了,2.30年前VOLVO車廠的宣傳做得更狠

yu1010_a wrote:
volvo 240 ...(恕刪)


做秀 宣傳 只是想炒熱話題霸了!

但是有吸引人注意
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?