• 7

U6試乘有點小失望


天企晴 wrote:
+1有專利權的技術,...
真的不要用一句:
喜歡哪家的配備偷過來修修改改就變成自己的東西
台灣人最厲害不就這個?
來侮辱自己的人格跟國格...(恕刪)


+1
就是喜歡走捷徑,不開大門走大路
還引以為傲
真是讓人儍眼!

三又二分之一 wrote:
我以為我是打開VIOS的車門嗎??也太輕了吧??完全沒有安全感
而後座空間夠大但整個空蕩蕩...(恕刪)


誠心!!衷心的推薦您~~~~ smart fortwo !!
車門比VIOS重!!肯定讓你超有安全感!!
而且!!!重點是!!!
從此後座不再感覺空蕩蕩喔!!
錢能解決的問題,就不叫做問題
唉~
小弟也覺得為什麼我的後座也總是空蕩蕩...


妹德印台玩 wrote:
看一下德國國產車品質...(恕刪)


嘴砲最厲害,裕隆早該聘你去技術部門了,那群豬頭還不如你的一句話,
原來技術抄一抄就能開發一台車子了,台機電技術抄一抄,INTEL就可以下台了。

Mr.But wrote:
2樓的回應 真的是超...(恕刪)


是啊!我有錢也直接跳過買雙B,還在這討論那智傑的車子幹嗎?
第一次看到有人嫌後座空間太大的@@????

天企晴 wrote:
+1

有專利權的技術,是要花成本買的.
買回來研發測試,再發展出更優良的技術出來.
這個艱辛的過程非一旦一夕可達,
由於Luxgen專業的研發團隊,不斷努力研發測試,
讓我們可以買到品質快速精進的自主國產汽車,
國人應該引以為傲...

真的不要用一句:
喜歡哪家的配備偷過來修修改改就變成自己的東西
台灣人最厲害不就這個?
來侮辱自己的人格跟國格...




空打嘴泡真以為所有東西自己研發很厲害
要花多少經費你知道?
好傻好天真
業界不是那麼單純的
太多資料可以"參考"
傻B才會自己從0開始自行研發

你寧願花幾十年自己研發
也不願意花兩年拿現成的資料"參考"
再稍微修正成自己的東西
你說這叫汙辱?
拜託這叫智慧
別汙辱了台灣人的智慧
你以為台灣那麼多博士碩士怎麼來的
論文怎麼寫的去打聽一下

你們若真的已為台灣汽車完全都是自己研發的
我也沒什麼話好跟你們說了
妹德印台玩 wrote:
空打嘴泡真以為所有東...(恕刪)

修改人家的東西就變自己的?
看來您得去多瞭解一下專利法規

報你一個發財的法子好了
講一個比較不用技術的東西,比方後視鏡上的方向燈好了
但專利好像在朋馳手上
人家長條型的你改圓的或改LED就可以只要造型不同要炫就行(依您的邏輯囉)
有膽您拿到車廠賣看看,除了對岸外看你會不會被告
被告到脫褲子別來找我,專利在誰那我已經講了

歪風成習,不見得那就是對的!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?