mot100 wrote:
...(恕刪)
就是擔心電子系統妥善率不足,再加上價格不親民
當然不會納入以後換車的考慮囉!
真不知現在鍵盤車手的定義這麼廣呀!
不買納牌就是鍵盤車手,哼哼!!
那您買了嗎?總不會講了半天,您也不是現役車主吧??
當初Benz是想好好震興這個牌子的, 畢竟一台Benz頂多賣幾百萬, 想攻入有錢人的車庫沒那麼容易, 不過...最後還是敗了 > <
Luxgen 的竟爭優勢呢?
1.硬. 安全性打中國車.
2.花. 電子花車BJ4
以後Luxgen要怎麼走,重點是要走 "自己會走的" 的路.
1.安全性不能掉到中國車的等級. 自己掉下去還是別人升起來都一樣,表示差異性己不存在.
2.更花的電子裝備.
全世界那麼多人瘋智慧型手機, 我相信車用電子的後市很看好, 但也必須持續創新,. 如果那一天人家座進來講:
"車上竟然沒有配xxx,拜託你是Luxgen哩" ", "你是geek哩, 怎沒買Luxgen"
才是品牌的路.
今天講白一點, Acer, HTC, 就是敗在沒有差異性的產品. 當初如果花錢去做手機OS, 只有死更快, 換句話說光是"活到現在"就己經很不容易了, 你怎麼知道Acer /HTC有更好的選擇?
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
內文搜尋

X