seven1763 wrote:請問各位買裕隆的國產...(恕刪) 破百萬的車,不是比比皆是嗎?買車要注重安全性。要比較過後才知不是光看車價。光看板大發這種文,就知道沒再爬文的。嫌貴可以買領牌車。讚!CP值超高。台灣人挺台灣車。乖乖努力賺錢,有一天你變首富,什麼牛呀!馬的、豬鼻子的,價格再高。你也不會嫌貴。買來第一天開上路就火燒車,你也不會覺得是車子的品質不好,是自己不會開造成的。
其實樓主對車沒什麼研究就發這種文也是很正常啦!中間還有人把納智捷和裕日車掛成等號何解?裕日車是日本車納智捷是台灣品牌,有心的話可以去查查納智捷在台灣其實賠很大,去年底才有進行了一次的增資,老實說是裕隆的策略問題讓這車價不得不高,但裕隆不智的是那些讓車子成本提高的東西,進入門檻其實不高,其它車廠要跟進其實很快,另外納智捷的品質真的要再加油。
神咲 七海 wrote:飛羚歷史摘要當時候的...(恕刪) 國內的每家車廠,每個都躲在政府的保護傘下,不是只有裕隆,你的引言正好告訴大家,國內只有他敢失敗一次不死心,這次更直接另獨立一家Luxgen但至於他能不能成功,如果他不能讓他的現有客戶滿意,而像之前的飛羚102,失敗也是剛好而已我一向對於敢築夢的廠商或年輕人都是樂觀其成的態度,但是築夢尚須有踏實的基礎Luxgen目前我尚在觀望,原因是之前同一老闆下的中華汽車處理菱帥車頂鏽蝕問題讓人有點寒心
其他內容先不討論...左手拿政府補助.右手賣其它代理車您覺得他可能降左手來打右手嗎??另外自己有超過10位以上同學.學長弟在華創當工程師這些人在我摸車的時候.可能連方向盤都沒握過對基本機械的熱情根本是零.更別說是對汽車的熱誠隨便提幾個例子好了...一個是駕照拿到以後幾乎沒開過車.進公司以後還第一次上高速公路(機車也不會騎)另一個在FB上提到要偷輕才能省油當我告訴他.台灣地下改裝的偷輕早就已經領先你們2.30年了更有人用最佳化分析去偷輕.而不是像你們東拆西拆來試誤並建議他們應該從引擎熱效率.進排氣效率或是傳動效率著手她的回答居然是"全世界哪家車廠不是在偷輕.Toyota就是偷輕才省油"有點sense的都知道就算把L牌偷到跟T牌一樣輕.也是不會比T牌省油的是的.確實大家都在偷輕.但那是建立在引擎效率已經無法再改善的情況下或許有個台階可以下"這顆引擎不是自己做的"但我只想說研發人員的概念不對.車怎樣都不會好另外我要說.我真的很愛台灣手機.電腦.電視...舉凡各類產品.可以的話我都是買台灣品牌.再不然也會盡量挑台灣製品但對L牌左手拿補助.右手賣其它車.又不肯降價的手法.嗤之以鼻唯獨就車子.打死也不會買L牌.就如同我討厭韓國牌一樣.有過之而無不及
講到折扣,我倒是喜歡不二價的廠商,選好想買的車,然後再到處去比價殺價,買完後才發現同事買的比你便宜,這不是很累嗎?我買SUV時,覺得它是很便宜的車啊,當時RAV4快一百萬,什麼配備也沒有,唯一比較便宜的只有IX35,影音享樂板我記得要90多萬,所以還是SUV最超值。當然我們也希望愈便宜愈好,最好有像小米機這樣相同配備但價格減半的車,但是以行銷策略來看,除非裕隆庫存過多現金不足營運出狀況,不然何必賣太便宜呢?
韓國車便宜但真的很爛喔,關於裕隆確實是國家保護著的企業,未了扶植裕隆生產國產車,國家一職保護著,但這個企業不爭氣阿,國家保護他40幾年了他依舊沒有一點競爭力,未了保護他進口車都貴到不行,只能說這企業像是含著銀湯匙長大的公子哥