elac_chen wrote:
還要再跟2006年那...(恕刪)
Luxgen應該請X先生出面拍廣告當sedan代言人~
"我愛你~~9527!"
collin0404 wrote:
您~看不懂
簡單的說就是
裕隆 把EVO這輛車的引擎整顆 拷貝
裝在自己組合的車架上
該引擎原材質是鑄造
裕隆 把材質換成鋁合金...(恕刪)
collin0404 wrote:
是鑄鐵沒錯
小弟鬧笑話了!~...(恕刪)
搞半天原來是你自己看不懂啊~
還好你現在終於看懂了~
collin0404 wrote:
裕隆 把EVO這輛車的引擎整顆 拷貝...(恕刪)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%8D%E6%99%BA%E6%8D%B7%E6%B1%BD%E8%BB%8A
http://mook.u-car.com.tw/article204.html
幾點更正~ 引擎是華擎做的, 就算拷貝也是華擎拷貝~ 不是裕隆拷貝~
此外, 隨便找兩個資料都寫Luxgen5引擎是從Luxgen7系列的改出來的~
Luxgen7系列也是華擎自行研發~
你看的雜誌連字都打錯 ---> "本體與三菱EVO所使用的4G63即為相似"
我覺得可信度應該不會比維基高...
況且相似又不是拷貝~ 現在新聞媒體的用辭你要懂得斟酌
說不定同樣有汽缸,同樣有活塞~ 牠就用"相似"去作描述~ 你也不能說牠錯啊~
很多時候謠言都是這樣, 傳來傳去的時候, 被自以為暸解的人隨意亂加見解
看到這邊, 我真不知道你說的話還有哪一句是可以相信的~
Tortoise25 wrote:
搞半天原來是你自己看...(恕刪)
這文章以是小弟大半年前偶而翻到的文章
材質的名稱本就不是小弟熟悉的
鋁合金三字是因為單車上常會出現的材質所以映像比較高
至於 華擎 ~
聽聽就好
校文有問題是該雜誌的問題
"相似"這個字眼一定會出現在這種雜誌上
有哪個筆者會拿磚塊砸自己的腳
又不是不想在這行混了
他一定不敢寫"複製"這種字眼
文中提到知名車隊技師長背書(我是不知道多知名啦)
名子都有了,相信也不敢亂掰~
如果連引擎也算在 華擎 上
那真是一部大拼裝車了
裕隆 只負責車殼.內裝....這太好笑了~
這樣要賣90幾萬!!!!
我要再聲明一次
我的觀念
這是輛實用的車
但它不到這種價值
這是坑台灣人的錢
想想政府一年還用多少你的納稅錢補貼他或優惠他多少的稅,他還反過來咬你~
collin chen
內文搜尋
從 APP 打開
X