Luxgen 為何無法成為台灣的多數（集思廣益） (第7頁)

Amduscias
個人積分：117分
文章編號：41762344

117分

61樓

2013-02-09 20:56

akipp wrote:
重點就這句麻給點福利...(恕刪)

講白了愛國只是藉口

實質上只是因為沒有超越其他家的優惠

這樣建立在自身的優惠利益上不就只是有奶便是娘,誰便宜誰都好?

挑國外便宜的商品叫做精明消費者

挑國產便宜的商品叫做愛國

搞得好像多高尚情操,結果還不是柿子挑軟的吃

--
我先承認我不愛國，我只看CP值跟品牌不分國產進口

然後三星捐八億是因為他之前惹出一些風波為了平息國內反三星的興論做出的決定

也不是只給他的用戶而是全體社會作為公益來用，不過確實是很有氣魄的決定

金道鎮

金道鎮
個人積分：227分
文章編號：41762373

227分

62樓

2013-02-09 20:59

請問一下挺某個品牌對於個人有什麼好處??????
被政府保護這麼多年的品牌
我只覺得幫不了你

peterpan4355 wrote:
我仔細的回想我曾去過...(恕刪)

Norman00

Norman00
個人積分：0分
文章編號：41762421

0分

63樓

2013-02-09 21:03

LUXGEN的市場政策出錯已經反映到銷售量了
我想華創高層已經明白這件事情
但是開發一台車需要三四年甚至更久
現在看到的問題不能像手機或是其他消費性產品半年一年就立刻改善問題
待過車廠的人應該會明白從拿到圖到一台車能量產需要多少時間
納智捷是國產品牌所以是連設計圖面都沒有要往更原始的階段走
要一家才創立不到十年的公司要跟眾多歷史悠久的車廠拼鬥是不是有些困難?
尤其是在現在人們講求CP值不再像過去那麼強調民族性的社會

我想品牌是需要時間養成品質需要經驗累積

我知道大家都有各自的意見所以請鞭小力一點~~ 謝謝指教

news719

news719
個人積分：2分
文章編號：41762433

2分

64樓

2013-02-09 21:04

簡單想...國產品牌價格為什麼不親民??
沒有進口關稅的問題
如果是零件進口的話...那嚴董算是在自打嘴巴吧~呵呵

小弟去韓國玩的時候
聽當地導遊說以前現代集團有跟政府合作
買某些小CC車款會比較優惠
連稅金與過路費都有比較優惠唷~~
讓國人支持買國貨~~哈哈哈

(自己的淺見)

sony-32v300a

sony-32v300a
個人積分：61分
文章編號：41762443

61分

65樓

2013-02-09 21:05

我對Luxgen只有一種感覺

它想營造出"叛逆與眾不同優越感創新"

說穿了只是自我感覺良好的精神

其實大家都知道Luxgen一直想追隨Lexus

這品牌最大的問題其實也只是價位太尷尬市場印象差

車子品質好不好? 我沒開過所以也不予置評。

antonio35tw

antonio35tw
個人積分：7分
文章編號：41762484

7分

66樓

2013-02-09 21:11

樓主到底開過納智捷的車了沒 ?

成本在哪 ~~ 看過這麼多路上實際車禍照片 ! 還要討論啥?

要比爛的

真造個神車級的車體~~多兩顆汽球價錢低到不行你們就肯買單嗎?

應該是神車廠商比較對不起台灣吧!

不對 -是台灣人把廠商慣壞了不管怎樣偷鋼材偷汽球都搶著買單!

日本人樂的在後面數鈔票.

人的問題啦!

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：41762544

1383分

67樓

2013-02-09 21:18

peterpan4355 wrote:
我仔細的回想我曾去過...(恕刪)

因為跟台灣人民槓上了.

Jackie105

Jackie105
個人積分：0分
文章編號：41762551

0分

68樓

2013-02-09 21:19

跟著鍋懂走，紅海市場，大電視低售價，如法砲製，車價只要488000起(以前的 Vivic 五代)，應該可以爭取到許多訂單~

cofly0411

cofly0411
個人積分：31分
文章編號：41762560

31分

69樓

2013-02-09 21:20

光引擎油耗表現不佳，沒有對應出已有的價格就掰掰了。

HTC0517

HTC0517
個人積分：239分
文章編號：41762561

239分

70樓

2013-02-09 21:20

1.賣台灣自己人沒比較便宜。

2.油耗差。

3.外型見人見智，我個人覺得不好看。

4.不必要的電子玩具太多。

如果我錢多到沒地方花，支持國產是沒問題，可惜買台車一般人要辛苦2~3年，

怎麼可能去買一台cp值不高的車。