Luxgen 5 Sedan 被WISH撞到 (無圖) (第7頁)

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9752分
文章編號：39570906

9752分

61樓

2012-11-03 16:58

充仔 wrote:
我是覺得這樣太籠統了...(恕刪)

光看斷面連鈑件強度跟分佈方式是怎佈局都不知，這樣比不會準到哪....

充仔

充仔
個人積分：210分
文章編號：39571025

210分

62樓

2012-11-03 17:07

eclair_lave wrote:
光看斷面連鈑件強度跟...(恕刪)

可是那樣一大片....我覺得那樣也不太準勒!!!!

Garfield0124

Garfield0124
個人積分：130分
文章編號：39571099

130分

63樓

2012-11-03 17:13

只要結果不是wish全毀然後luxgen 5毫髮無傷就一定會被當成業代
01的水平

AS99999

AS99999
個人積分：623分
文章編號：39571657

623分

64樓

2012-11-03 17:53

前兩個被誤認成業代會不會有點誇張

那萬一真的是這樣

那是不是說別人是業代的自己才是

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9752分
文章編號：39571905

9752分

65樓

2012-11-03 18:13

充仔 wrote:
可是那樣一大片......(恕刪)

啥一大片?

充仔

充仔
個人積分：210分
文章編號：39572033

210分

66樓

2012-11-03 18:24

eclair_lave wrote:
啥一大片?...(恕刪)

基本上....以納5那張圖!!

大面積塗裝成紅色.黃色.藍色~

有的只是一片鋼板有造型!!!(彎折後有個基本鋼性)

有的是夾了三至四層!!! 所以只有這樣看表面,不準!!

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9752分
文章編號：39572280

9752分

67樓

2012-11-03 18:44

充仔 wrote:
基本上....以納5...(恕刪)

這種給人看骨架得空車是標示大略上的高張力鋼以上得分佈區域，鍍鋅鋼板折型不會算入彩色標示

白色以外的顏色表示該區是大略使用哪種程度的高張力.超高張力鋼跟硼鋼

Luxgen 5 Sedan在行李箱內壁上有一塊超高張力鋼板件在那擋住，那表示設計者是希望被後撞時就停在該處不能再被侵入(所以artc後撞測試得影片裡撞台只撞到那就停住了)，這樣前面的第二排座位應當能被這設計保護而不被推擠，從而達到保護乘客的目地

所以我們需要照片確認實際得後撞情況，才能判斷這次得後撞車禍理，Luxgen 5 Sedan究竟有沒有真得達到應該有的安全表現?

替身

替身
個人積分：1分
文章編號：39572470

1分

68樓

2012-11-03 18:58

T牌真可憐。

撞的一定要比人慘...
賣的議價空間一定要比人多...
開的人一定比人家龜或不懂車...
買的人一定是中老年居多或是因為父母怎樣OOXX居多...

我以前也開過K7被沒錯是他從後面撞，我保桿漆裂一條，後車前保桿整個破掉還掛不住牌。
撞擊又沒有一定，那當年戴妃怎麼會那麼不幸呢?

也許樓主講的是真的，所以想被蓋大樓來衝人氣?
也許樓主業代是真的，買車難道光看一篇文章嗎?

heager37

heager37
個人積分：6分
文章編號：39572742

6分

樓主

2012-11-03 19:21

我只是純粹將看到的PO了上來,真的沒想到會引來這麼多反彈!

實際情形我也不懂,只是昨天要到松竹路上的觀世音菩薩廟宇拜拜,剛好從74號線十甲路上,東山路要下來,快到東山路時,就看到有車禍,拖吊車已在處理,從旁經過看到兩台剛好一前一後,好死不死撞Luxgen5的是T牌!

當時要掏手機也來不急了,基於安全就真的無法拍照!

總不能停在路中央拍吧!! 後面一堆車等著下交流道

如果今天是別的車種,或許不會這麼反感了!

小弟我絕對不是賣車的業代,也實在不懂PO這種文對銷售會比較好賣?