• 12

【猜猜看:此回合已結束每公升14.8】Luxgen S5 2.0T時速90公里油耗實測開始


meridian wrote:
這種數據用腳趾頭想就知道是美規的, 真那麼好...比L5還好那麼多, 怎麼可能只有3級?
幫你換歐規, 大概會是這樣
市區8
高速13.7
平均10.9
我發覺測油耗很簡單,現在卻苦於不知怎麼去回那麼多回文,一下子無法處理那麼多,依此算我現在的"油耗"肯定不少。

2sc wrote:
再為H大加個五分!

S5的油耗還不錯的呀!車子不小也不輕,2.0T訴求性能的車子,有這樣的表現我覺得很了不起了。
謝謝2sc大大,今晚肯定無法發新文章了,我還在忙評分給分的事。

我預計做個92VS95的比較文章,所以還有許多的實測要做,忽然覺得很忙。

marco0325 wrote:
請問一下第三張照片的儀錶板那一圈一圈的是水痕+灰塵嗎?
怎麼在室內會那麼髒
最近忙實測、環台,一直沒時間洗車,車子真的很髒,沒想到裏頭也這麼髒。
很感謝 H大大 這麼辛苦努力在為我們這些不管是車主OR有想購買的人有個參考依據,工作的關係我到目前才跑了500多= =預計到一段時間之後 會開始陸續自己也來測試XD

這段時間都是在看H大大的 實際數據,這樣的油耗對我個人來說很棒了...反正我買這台L5本來就是因為他性能好才買,油耗不是我當初選擇的主要原因....但是沒想到 這樣的油耗數據比我想像來的好一些...呵呵 還是要感謝H大大的 資訊及資料XD
跟我的ecoboost油耗差不多........
不過還是要挺一下拉 原po辛苦了~~~
luxgen加油~~

感謝h大這麼辛苦的測試

結果令人非常滿意!

無論如何這一切我接受!!
希望很快能成為各位的車友!!
meridian wrote:
14其實算蠻耗油的,...(恕刪)


終於有人肯說實話了

定速90每升14公里,這數據明明就很差很差

竟然還能看到一堆吹捧文

有點時空錯亂感覺,好像回到20年前CERFIRO時代

在汽油每升11-12元那時代,定速90每升14公里確實是算不錯
meridian wrote:
這種數據用腳趾頭想就知道是美規的, 真那麼好...比L5還好那麼多, 怎麼可能只有3級?
幫你換歐規, 大概會是這樣
市區8
高速13.7
平均10.9


3級是以cc數來區分,PREVIA 2.4車體車重大了都1/3以上,L5就算比贏都不光采何況還比輸?

再給你看同級車的數據,L5的高速油耗14~15比人家的平均油耗還差


(來源:http://www.wretch.cc/blog/fishdjar/11012516)

納智捷 S71TP A6 4D 1998.0 市區8.00 高速14.48 平均11.2 3級

liankuan2003 wrote:
終於有人肯說實話了

定速90每升14公里,這數據明明就很差很差

竟然還能看到一堆吹捧文

有點時空錯亂感覺,好像回到20年前CERFIRO時代

在汽油每升11-12元那時代,定速90每升14公里確實是算不錯
此篇發文單純只針對喜歡或對Luxgen S5有興趣的朋友,對此油耗是否可以接受。

其實原本Luxgen S5 2.0T可以使用效率更好的缸內直噴引擎,但最後沒採用,據說是成本問題。

以Luxgen所配引擎來說,燃油效率真的有許多進步空間。

這篇發文是一系列油耗比較文之一,等95測一陣子後,會換油改用92無鉛汽油。

台灣自產引擎除非上市在路上跑,否則一直在實驗室裏永遠都沒用。

有了市場的檢驗,漸漸地實驗室裏的專家更能早點達到市場要求。

總而言之,期待台灣自產引擎在市場考驗下,能一直進步,讓台灣在此項發展也能走出自己的一片天。
瞬間油耗也能HIGH成這樣,了得啊~其他的小車都可以拿去填海了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?