mm6842 wrote:
漏油 問人家有沒有改裝渦輪!!
車底油箱汽油pump接縫處0-ring 沒裝好漏油
問人家有沒有改裝渦輪 ------護衛得太超過了
...(恕刪)
我想您可能弄錯CASE了
您所說的 汽油PUMP O-RING 沒裝好而導致漏油 我記得
是另一位車主的CASE( 若是有錯 請更正)而那一件CASE
納廠也有提出公開的說明 承認那一個CASE是納廠維修上
的疏失所造成的
但以 Luxgen Fuel Leak 這一個CASE而言 納廠並沒有
承認納廠本身在設計、零件、維修上有任何疏失及錯誤
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
banmi wrote:
好"誠心"的請教啊....
我想,車主有個人隱私,並沒有必要一定要說明,是吧??
如果真的是改裝引起的漏油,我想Luxgen方面也可以說明,不是嗎??
倒是Luxgen,很多想買車的車主或許"誠心"的想要知道,
到底有幾台車行進間熄火的例子?? 這些例子的車是在什麼時候生產的??
(或著樓主知道呢?? 又想買車的人想不想知道呢??)
車廠是不是應該要主動公佈,讓想買車的人安心??
不過,因為我是開韓車,或許我在這個版沒有發言的資格吧??....(恕刪)
我認為是否有在外面非原廠的私人改裝廠 進行過車輛的改裝 不能算是個人的穩私
因為車主對納廠提出了車輛漏油的指控 並且認定是納廠設計、零件或維修上的問題
因此除非這台車從頭到尾都只有在原廠進行維修保養 否則如何能排除是其它的因素
所造成的問題 ?
另外關於納廠的非正式說明 請先參考31F 再參考本版的另一篇文章 根據納廠的非
正式說明 其實納廠是認定車主有在外面的改裝廠進行過動力/供油的改裝 但畢竟 那
是納廠單方的說法 我們不應該盡信之 同時該聽聽車主的說法 如果車主願意回應的話
關於行進間熄火的問題 的確先前在版上有看過幾起的案例 這部份的確是納廠的問題
納廠自己必須要去負起責任及解決問題 責無旁貸
您開韓車 不影響您發言的資格與權利 事實上 您也發言了 我也回覆您了 只要是基於
理性的討論 我想 都是好事一件!!
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
FREE BIKER 67 wrote:
但以 Luxgen Fuel Leak 這一個CASE而言 納廠並沒有
承認納廠本身在設計、零件、維修上有任何疏失及錯誤...(恕刪)
請問你怎麼知道納廠本身在設計、零件、維修上有任何疏失及錯誤==>
你有任何証據可以証明嗎？還是因為是納廠說了你就信？
從另外一方來看，就因納廠說法和車主不同，車主就要自認倒楣？
我想大多數人都同意這是一個<個案>....小弟真的希望不要出現第二個相同苦主
就我的觀點來看，唯一可以確定的就是納廠的客服在溝通方面作的不好。
如果客服在第一時間就處理好了，有誰會這麼閒一直上來砲 (各車廠的業代不算！
)不過說真的這年頭客服真的不好幹，辛苦你們了。
苦主就是上來發發勞騷，吐吐苦水有什麼不可以？
如果苦主說的若多有不實，不用你我這種小角色出馬，我相信納廠的法務早就提告了。
FREE BIKER 67 wrote:
我認為是否有在外面非原廠的私人改裝廠 進行過車輛的改裝 不能算是個人的穩私
因為車主對納廠提出了車輛漏油的指控 並且認定是納廠設計、零件或維修上的問題
因此除非這台車從頭到尾都只有在原廠進行維修保養 否則如何能排除是其它的因素
所造成的問題 ?
另外關於納廠的非正式說明 請先參考31F 再參考本版的另一篇文章 根據納廠的非
正式說明 其實納廠是認定車主有在外面的改裝廠進行過動力/供油的改裝 但畢竟 那
是納廠單方的說法 我們不應該盡信之 同時該聽聽車主的說法 如果車主願意回應的話
關於行進間熄火的問題 的確先前在版上有看過幾起的案例 這部份的確是納廠的問題
納廠自己必須要去負起責任及解決問題 責無旁貸
私人改裝,要不要說我覺得是隱私啦,當然或許每個人見解不一樣,是吧??
我看了車主的原PO,只有提出漏油的指控,好像沒提到是設計或零件的問題,
至於維修的問題,好像是維廠非正式公告裡說的(我不太確定,是我記錯了??)
我看了另一篇的文章,那也是只生活館人員的說法,其實不具任何意義,
我覺得如果Luxgen要釋疑,就要用正式的公告。
如果用正式的公告,車主才需要回應,不是嗎??
不然如果不同的生活館有不同的說法,都要求車主要回應,真的好怪啊,你不覺得嗎??
發生這種事,納廠應該是要正式公告,讓消費者安心,是吧??
怎麼會反而要求消費者要去查漏油的原因並且說明呢?? 您說是吧??
熄火的問題,在版上鬧得風風雨雨,愛納反納吵成一團,怎麼不見官方正式的說法??
發生過幾例,車子在什麼時候出廠的,說明清楚應該不難吧??
至少生活館的業務要有官方的說法啊!!!!
如果說近半年來生產的車子都沒再發生過,或許想買車的心也比較不會再心生疑慮,您說是吧??
FREE BIKER 67 wrote:
我認為是否有在外面非...(恕刪)
在主樓.個人認為L大說的很清楚.再開一版"誠心請教"??怪怪的.
試想.1.該車使用用途為全家旅遊.非改裝.競速.競技使用.要改供油幹麼?
2.新車保固內.在外改裝重要附件.原廠還保固嗎?車主傻了??還是車廠默許?
3.車主非車輛製造廠.對於具危險性的不明車輛故障因素.要求原廠說明原因.就是立基於完整原廠維修.
不應該嗎?
4.真要探索事實.為何不和事主表明身份.要求提供正確資訊及授權查核真相.站在公正立場.看待兩造.
公怖事實.而不是再開一版質疑改裝物品.那.....
如果.我愛沙灘pa.改裝百萬音響.外加雷射燈光及電源供應器.結果漏油.這也算改裝吧!要怪音響.
燈光還是車廠?
如樓上諸多先進建議.PM給L大問個詳細吧!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2430892&p=1
內文搜尋
從 APP 打開
X