• 8

LUXGEN為何沒有四輪獨立懸吊??

8532316tang wrote:
如果兩台車 , 底...(恕刪)


懸吊校調才是重點, 光看帳面或數據, 無助認識車子, 有興趣就去比較試乘,喜歡再下手不遲!

開過小車中操控最佳的是Astra自己感覺比Golf還好, 他是用傳統扭力樑非獨立式後懸吊.

8532316tang wrote:
如果兩台車 , 底盤的剛性一樣 .
A車是獨立式懸吊 ; B車是拖曳臂懸吊 , A車為了舒適度調的軟趴趴,B車為了操控性調的精準均衡
個人認為由於基本的物理特性就算B車先天體質不如A車, B車穩定性絕對還是會比A車佳.
(特別是在高速行駛中,特殊狀況需較大角度切換車道時)
P.S:
1. 有些人可能不懂獨立式懸吊長什麼樣子 ; 就外觀來講 , 粗略的形容就是左右兩輪各由一個彈簧串一個短短的棒子.
2. 本人曾經被獨立懸吊前車嚇到快破膽 , 前車高速公路閃個輪胎皮晃到快翻車 ; 以後看車 ,第一件事就是用身體壓看看後輪懸吊會不會軟趴趴,管它是什麼懸吊


我是開Rogue,也是獨立懸吊,也曾經高速大角度切換車道,沒有像你講的那樣,晃到快翻車,我覺得還滿穩的耶

ait12345 wrote:
我是開Rogue,...(恕刪)


黑貓白貓都是貓,會抓老鼠的就是好貓

調教的好比懸吊型式還重要

攝影大師就算拿傻瓜相機隨便拍也比我們拿單眼拍的好

如果你Rogue高速大角度切換車道很穩~~恭喜你買到懸吊調教很優的車~~值回票價
先強調 , 我沒說拖曳臂懸吊不好 , 只是兩者比較的話 , 先天物理特性上 , 獨立式懸吊會較穩定.
(我文中有提到前提是兩台車都調校很好的情況下做比較)

各位可以在YOUTUBE上搜尋高速公路無碰撞而自行甩尾的案例 , 看看那一種懸吊占比較大 , 大概就清楚了.
(先聲明 , 排除擦撞的 . 爆胎的 . 路面嚴重積水的 . 直接壓到掉落物的)
(也不需要討論ESP , 當然是比都沒ESP的車 , 看看那一種懸吊自行失控的比例大)



為什麼會自行甩尾 , 車尾左右擺蕩 , 無法回穩? ........... 思索看看吧 .


P.S:
62樓8532316tang的發言 , 已涉及抄襲 , 違反著作權法 .
改天缺錢的時後可能會去按鈴喔 ~

stanley_tw wrote:
先強調 , 我沒說...(恕刪)


哈哈哈~~基準不同結果就不同~~

至於提告?歡迎~~歡迎~~

請先搞清楚著作權法~~免得告不成還要賠我錢~~





這台的後懸吊是那一種的啊 ?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160621001517-260402
用上四輪懸吊多10萬你買不買,後續維護成本更是難估。
大多數使用者不需要啦!
有多少成本做多少事~

如果加上去變成破百萬~你覺得消費者會買單嗎?

應該都是經過考量後才決定的!


stanley_tw wrote:
這台的後懸吊是那一種的啊 ?
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160621001517-260402

)


這台車基本上撞到已經連是啥牌子的車我都分不出來了。
故無法知道是啥懸吊。

stanley_tw wrote:
這台的後懸吊是那一...(恕刪)


從尾燈跟輪圈來看,是TOYOTA VIOS
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?