不創新領先業界 讓別人跟進 那就別完了
說真的 這樣的安全配備真讓人傻眼~
難道不能在台灣佛心點 注重安全 又超值
看看日本車商在日本賣的車吧.........
stevelee1203 wrote:
你希望一家新的車廠(L牌)為何要創新全車系導入ESP+6SRS ?
戀上微風 wrote:
雖然只是國產車 不過兩台為了安全配備 全部直上最高等級...(恕刪)
這不就達到車商的目的了嗎
商人作生意的目的就是賺錢，
至於賺多賺少、怎麼賺?
就看老闆的經營理念。
今天，一直扛著自主品牌來向消費者訴求他個人的夢想
，但骨子若只是唯利是圖，
久了還是會讓人看破手腳!!
我只關心的你給的是不是我要的，
開的價錢是不是合理。
沒有6SRS，至少也要有4SRS吧！
ESP也不要只有頂級才能享受啊！
國產車的安全配備，長久以來就是在比爛，
比誰的安全配備最少，不會去看誰的安全配備最多。
因為，安全配備多的通常都賣得不好（以下指國產車而言），
市場第一名的也沒有想要帶頭提升，
前五末段班的有了提升，業績也才好了一點點（坐4遠望很遙遠的第3）。
當版上還存在著以下言論：
1.我又不會飆車！慢慢開車就不會出事！注意交通安全才是最重要的！
2.我十幾年的老車還不是沒有SRS,ABS,ESP,有因為這樣就常出事嘛？
3.那些東西都要$$啊！你們有錢當然可以去買，我們沒錢只能買到簡配的。
4.我要的是省油好保養啊！什麼有的沒的電子化安全配備只會容易壞而已。
....etc.
所以市場第一名這樣搞，也不足為奇了，
以經濟學的角度來說，
目前台灣的消費者對於安全的需求，
還比不上油耗跟維修妥善時，
安全就不是消費的必要“選項“之一。
我個人的想法是：錢可以再賺，命只能用一次，不能接關的！
內文搜尋
從 APP 打開
X