• 7

友站報導某MPV車被遊覽車追撞

肯尼~ wrote:





我也有相同問題...


不是車保護人跟玻璃破掉有什麼關係...


好像說得玻璃破掉就沒安全性......(恕刪)


您可能有點誤會
他們是在討論碰撞有多大

玻璃破並不影響安全

希望誤解少點
01會更和諧

suious wrote:
MPV跟SUV的車底H型鋼樑有延伸到第三排C柱下方
這張看起來應該有中底盤吧!?
話說回來,一台一百萬的車在高速公路被遊覽車親屁屁,
第三排連後檔玻璃都沒破........這樣應該有80分吧!
(恕刪)


我幫業餘的分析一下

重點是 MPV跟SUV的<<前方>>是何物??

另一台大車??
另一台小車??
護欄圍牆??
這種文章的共通點:
品牌對了
直接看圖說故事
大力讚揚有多棒
後車撞擊時速?完全不重要
因為品牌就可以100%決定安不安全
接著就會跑出非常多toyota車多爛,被撞的多慘的例子
然後有更多人開始罵T牌有多爛,某牌有多棒......
到頭來
還是流於某些特定品牌吹捧文+T牌攻擊文
事實真相?
借題發揮的人完全不在意
想要知道的人也沒答案

追撞有很多種,時速100撞上80的,或是時速100撞上塞車靜止的......

amd3dnow wrote:
追撞有很多種,時速1...(恕刪)


小弟上個月被水泥車追撞...對方時速約60KM~80KM...小弟的CRV已停止行駛,
處於靜止狀態被撞上...對方賠了約30萬的修車費用,人無恙...但是全家脖子痠痛了一週!
想到就可怕...現在儘可能都不敢開在大車後面了...能避就避...得了不停注意後視鏡的病~唉!

steven0415 wrote:
肇事原因是系統故障

造成mpv失去動力被後方遊覽車追撞...(恕刪)


好笑!!!!!!!!!!!
suious wrote:
這篇文章這樣不知是否...(恕刪)


圖片的後檔明明已經不見了!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?