ShangLai wrote:
矛盾之處在於你誤解我的話。我說他們在大陸強調，因為那是國外，可沒說是我認定的國外
我真的很用力的看了這個討論串裡面，您有提到"國外"的部份，可能是敝人眼拙，真的沒看見"他們"或是"納廠高層"當作主詞哩？
如果陳述一個觀點而沒有主詞，不是應該是把這個觀點當成發語人的看法嗎？
qalup.damalasan wrote:
這個納版很奇怪
不容許原住民發文是嗎...
一堆人談台灣人/漢人/原住民
但就我一個的發言被刪
---
這樓多少人談什麼台灣人
又談到原住民
這些言論偏頗難道板主沒意識到嗎?
---
什麼叫我偏離主題
那些談民族主義的人不也離題
唯獨我的發文被刪
版主可以給我一個明確的答案嗎?
---
一群對原住民跟台灣四百年歷史史前史不懂的人
在這邊的不當發言
難道不該被糾正嗎
---
mobie1真的變一言堂
跟台灣的政治一樣
上來看看還好
看到偏頗的看待族群問題的發言還不能回文
不然只會惹的一身腥...
---
我也支持納智傑可以發揚光大
看不慣那些玩文章遊戲跟耍嘴皮子的人
才會發言
這個品牌連生活的台灣的人都不支持了
還有什麼機會
---
版主,該多看看多讀讀
我也知道這篇也會被你刪
但我勸您,多看一些書吧,別讓人覺得你只會刪文沒有文化意識..
---
唉...
偶猜啦
納廠有在贊助 01
有派駐網評員駐站專門打廣告和滅火
所以呢
納廠也算是 01 的衣食父母
01 照顧一下納場的網評員也是應該的
要是偶不小心說對了
請網管刪文
beebee40 wrote:
因為中文就是這樣玩的...(恕刪)
其實這是你的認知，我無權置喙，你喜歡這麼想就這樣吧!
不過，扯到政治的是你，可別把我扯進來，我很有可能不是你所判斷的那個政治傾向，我也不願在網路上公開我的政治傾向。
但你怎麼敢質疑不歸路大？他是自稱美國待一年交換學生的歸國學者，英文好到可以教美國人，上知地理下知天文(別懷疑他的天與地跟凡人不同)，看過他的大作就知道各領域的學理、實務全部被他突破了！
不歸路大既然已經發言，大家應該深自反省、噤口，等待月亮跟太陽對撞才對呀！否則他又要花好多時間告訴你他放棄美國高薪工作就是為了提升台灣、奉獻台灣。在台灣做個小採購公司派他環遊世界，還安排他準備接總經理，最後表現太優秀，公司直接請他當不用上班的顧問！這麼優秀的人、這種偉大情操，大家還好意思吐他嘈嗎？
衷心奉勸各位大大，他的言論令人噴飯，擁有小甜甜的條件卻發揮出林志玲的自信，戲劇效果十足，讓大家捧腹狂笑，此種功德足堪各位大大尊他為唬聖吧！
最後該選擇 ROGUE SL 或 LUXGEN SUV 4WD 還是依個人喜好吧
內文搜尋
從 APP 打開
X