Dr.simon wrote:Tiida 沒那麼差吧2者都是源自雷諾的底盤...(恕刪) 時速2,30和底盤沒啥關係吧還好不是撞到雷諾看到帳單你會昏倒~後葉子板ABS, 不能板,換新後廂鋁合金, 不能板,換新輪胎,米牌停產高級貨,折現
樓主過度依賴sideview是本末倒置, 不過我認為LUXGEN也要負部分責任sideview的設計本來就有問題竟然要駕駛人變換車道時看中控台的螢幕根本就是不人性化的設計, 這樣只會增加危險歐美的安全法規很嚴謹:幾乎每次大型國際車展可看到的隱藏攝影機後視鏡是一例攝影機取代後照鏡以減低風阻, 再在A柱安裝顯示螢幕不過此類設計從來沒在量產車出現過!再者, 車輛行進時中控台不可播放影片也是一例目的就是要做到減少可能讓駕駛分心的東西LUXGEN怎麼反其道而行?預先設想的口號很好聽, 觀念卻不對!
amare32 wrote:樓主過度依賴side...(恕刪) 設計再好的配備沒正確使用觀念還是會凸鎚的7 MPV的eagle view、side view、night vision嚴格來說都算“輔助“配備就是說並無法完全取代駕駛的眼睛如果side view功能這麼全面的話Luxgen就不須再安裝後視鏡了不是?就我來看這些都是提供駕駛者一個double check的配備啦不能過度依賴車上的螢幕該轉頭該看外面的時候還是不能省歐
不知大家有沒想過,今天車主如果是看後視鏡是不是就不會撞車?撞車後歸咎到side view?要分析的時候真的要多一些參數,單看幾個點會有些窄。很多開車出問題的車主都很少評論自己,倒是都將責任推到別處。這時若有錄影機錄下才會比較公正些。真的看完、聽聽,學些經驗不要太認真。此外會批評side view/eagle view的人大都是沒用很久或根本沒使用過,真的車子讓你開過1個星期再來評斷side view或eagle view的實用性會比較準些。這些裝置好不好用真的到各luxgen論壇上問問真正買車的車主,統計一下。真的經驗不夠多就需要多累積一下。剛開luxgen會對side view盯著看,習慣後會喵一下(就像看後視鏡一樣),除非有車一直跟在車子的側邊。