Luxgen 成功擠進第六大車廠 (第7頁)

AaroN020

AaroN020
個人積分：0分
文章編號：21608970

0分

61樓

2010-08-13 8:36

AVLIFE returns wrote:
就算是出生一歲多的兒...(恕刪)

人家的這個比喻，是說以Luxgen成立的時間來看
如同剛學步的嬰兒一般的年齡而已，一堆人要他跑要他跳...還要參加奧運

這個比喻並沒有把要大家把Luxgen當自家小孩看待的意思喔

對我來說這與大大的延伸，有相當程度的差異

更何況，以結果論還有看看各論壇的文章...

把Luxgen當自家小孩的人，我想還是頗少數的

以大大的延伸比喻來說，Luxgen對我來說頂多是"家族"中的小孩
似乎有更多人連當家族的小孩都不認為吧

題外話...有人些人Luxgen降價或是新增一些東西他就挺

拜託...這是挺嗎？這不過是性價比提高後才做的選擇

對我來說韓國人對自家車的行為才是挺...知道不足依然會買

亨利叔叔

亨利叔叔
個人積分：2324分
文章編號：21609139

2324分

62樓

2010-08-13 8:47

如果某個月的某一天
luxgen掛牌的車幸運的比其他車廠都多

我可以下這個標題
Luxgen 成功躍升第一大車廠嗎?

請搞清楚你此文的問題出在哪裡謝謝...

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：21609360

190分

樓主

2010-08-13 9:00

每個人觀念不同,沒啥好爭的

爭贏,沒車不會變成有車,開賓士也不會變成破許

爭輸,騎機車不會變成走路,開賓士也不會變成現代的

的確要搞清楚問題出在哪!?(ix35為何賣輸U7)

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：664分
文章編號：21610290

664分

64樓

2010-08-13 9:43

FireGL wrote:
的確要搞清楚問題出在哪!?(ix35為何賣輸U7)

反正全球大概只有在台灣ix35 賣輸U7.
對現代來說, 應該也沒什麼搞清楚的必要.
如果U7去韓國能賣得過ix35, 那就真的要搞清楚了.

Taiwan-Adonis

Taiwan-Adonis
個人積分：0分
文章編號：21614048

0分

65樓

2010-08-13 12:16

反正全球絕對只有在台灣;ix35 賣輸U7。
對Luxgen來說,絕對有搞清楚的必要。(是ix35太爛呢?還是U7太好?)
如果U7去韓國能賣得過ix35, 那就真的絕對要搞清楚了。。(是U7太好呢?還是ix35太爛?)

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：21615201

190分

樓主

2010-08-13 13:08

AVLIFE returns wrote:
反正全球大概只有在台灣ix35 賣輸U7...(恕刪)

RAV4/CRV都賣贏U7喔

最後又扯回韓國兩個字,慶幸台灣人還是有向心力的

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：664分
文章編號：21615746

664分

67樓

2010-08-13 13:32

FireGL wrote:
RAV4/CRV都賣贏U7喔
最後又扯回韓國兩個字,慶幸台灣人還是有向心力的

如果買LUXGEN算是台灣人有向心力的表現,
從您提供的數據看起來, 這種向心力有2.9%....也算不錯啦!!

最感到慶幸的, 無疑會是最多人有向心力的TOYOTA了,

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：21621645

190分

樓主

2010-08-13 17:57

AVLIFE returns wrote:
從您提供的數據看起來, 這種向心力有2.9%....也算不錯啦!!...(恕刪)

要不要拿兩台同型車的比例來比!? Luxgen很強了

買斜H的比例呢!? 不就那幾隻(偶也算在內)

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

AVLIFE returns

AVLIFE returns
個人積分：664分
文章編號：21622607

664分

69樓

2010-08-13 18:58

FireGL wrote:
要不要拿兩台同型車的...(恕刪)

如果同型車來比, 我也不覺得LUXGEN強, 而是對手太弱.

U7掛牌289台(但這也是累積了數個月的訂單)

看看主要對手,
和RAV4相比大輸(775台).
而RAV4光是因為進口身份, 就必需貴上20%以上的成本, 結果這也能大賣長達一年以上了....

CRV335台, 也勝過U7.
但是這台根本就是重度台灣特製偷料版, 而且也出好幾年了,
在國外, 台幣不到七十萬, 就可以買到火雞大經常強調的有6A+ESP+4WD+2.4的CRV,
個人也相當認同這樣的安全理念,
但是到如今台灣即使一台賣到九十幾萬, 仍然只是沒有六安+ESP的CRV
台灣不要說七十萬了, 如果100萬可以買到這樣的CRV, 我看RAV4或LUXGEN也沒那麼好賣了.

OUTLANDER情況也和CRV差不多.安全配備差,
再加上在台灣品牌形象也不是很好, 要賣得好本來就也不大可能.

IX35更別提了, 現代在台灣重新起步沒多久, 品牌形象不可能好,
大家想要它出柴油版, 它就偏不出.
給你只出個2.0的, 連2.4的都不出, 安全配備也不全,
這種菜單, 連我都不想吃了....
不料這樣還兼缺料無法交車....銷量要好也難.

對手都這麼弱(也可以說是漠視台灣市場, 一同擺爛, 某些對手還是同集團自己引進的車款...),
再加上LUXGEN挾民族大義與新款車身與較齊全的配備等優勢,
照理說, 這些主要對手, 都可以在台灣推出配備不下於U7, 但價格低於U7的SUV車款,
但是統統不幹, 只想擺爛.
在這麼沒有競爭的環境下,
luxgen 都無法在累積長期訂單的情況下, 搶到第一或第二,
我個人是沒法子覺得他強,
更遑論到國外如北美...等更健全的市場去競爭了.
因為這就像一個正常的田徑選手, 去報名參加殘障奧運,
結果成績還不賴, 總算也拿到第六名, 我能說他真強嗎....???
而且最好笑的是....這前五名的, 本來在國外可都是好手好腳的選手,
不知怎麼來到台灣會統統自斷筋脈參加比賽.....

Taiwan-Adonis

Taiwan-Adonis
個人積分：0分
文章編號：21623714

0分

70樓

2010-08-13 20:19

廢話...
看起頭第一句,以下根本看不下去?
連三歲小孩子都知道:
「對手實力太弱,就表示自己實力比它堅強。」
那還要怎麼比評?莫名其妙啊?????????