• 7

Luxgen 7 SUV的缺失或不喜歡的地方

我身高181cm

日前去某展示店坐了suv及mpv

可惜 suv真的駕駛座有嚴重的壓迫感

坐上去離車頂才一指半的空間

mpv就好很多...但可惜我只喜歡suv外型

所以,luxgen暫時離開小弟的換車名單...
"習慣了就可以好"...我覺得Luxgen很多地方的心態都是如此!

可是真的習慣就好嗎?!
第二排沒有中央頭枕,
sales說法
"只要換中央扶手就好了,日後出新套件時會在請車主回廠更換",不一定是免費!
"車沒有十全十美,買一台車只要喜歡,覺得他的小缺點你都可以接受,那就好了!"
"網路上的充斥不負責任的說法,不足以採信.除非上官網反應且記錄,否則都沒有參考價值."

買了之後還能免費更換嗎?這些聲音不代表問題嗎?
如果真的有心,蒐集 VOC 加以驗證,
應該比廠內自我檢視缺失更有效益.

以下這故事也不是在車廠內能夠檢視出來的問題!




通用汽車 vs 香草冰淇淋

這是一個發生在美國通用汽車的客戶與該公司客服部間的真實故事。有一天美國通用汽車公司的龐帝雅克(Pontiac)部門收到一封客戶抱怨信,上面是這樣寫的:「 這是我為了同一件事第二次寫信給你,我不會怪你們為什麼沒有回信給我,因為我也覺得這樣別人會認為我瘋了,但這的確是一個事實。我們家有一個傳統的習慣,就是我們每天在吃完晚餐後,都會以冰淇淋來當我們的飯後甜點。由於冰淇淋的口味很多,所以我們家每天在飯後才投票決定要吃哪一種口味,等大家決定後我就會開車去買。但自從最近我買了一部新的龐帝雅克後,在我去買冰淇淋的這段路程問題就發生了。

你知道嗎?每當我買的冰淇淋是香草口味時,我從店理出來車子就發不動。但如果我買的是其他的口味,車子發動就順得很。」我要讓你知道,我對這件事情是非常認真的,儘管這個問題聽起來很豬頭。為什麼這部龐帝雅克當我買了香草冰淇淋它就秀逗,而我不管什麼時候買其他口味的冰淇淋,它就一尾活龍?為什麼?為什麼?」

事實上龐帝雅克的總經理對這封信還真的心存懷疑,但他還是派了一位工程師去查看究竟。當工程師去找這位仁兄時,很驚訝的發現這封信是出之於一位事業成功、樂觀、且受了高等教育的人。工程師安排與這位仁兄的見面時間剛好是在用完晚餐的時間,兩人於是一個箭步躍上車,往冰淇淋店開去。那個晚上投票結果是香草口味,當買好香草冰淇淋回到車上後,車子又秀逗了。

這位工程師之後又依約來了三個晚上。 第一晚,巧克力冰淇淋,車子沒事。第二晚,草莓冰淇淋,車子也沒事。 第三晚,香草冰淇淋,車子 「 秀逗 」。這位思考有邏輯的工程師,到目前還是死不相信這位仁兄的車子對香草過敏。因此 他仍然不放棄繼續安排相同的行程,希望能夠將這個問題解決。工程師開始記下從頭到現在所發生的種種詳細資料,如時間、車子使用油的種類、車子開出及開回的時間等,根據資料顯示他有了一個結論,這位仁兄買香草冰淇淋所花的時間比其他口味的要少。

為什麼呢?原因是出在這家冰淇淋店的內部設置的問題。因為香草冰淇淋是所有冰淇淋口味中最暢銷的口味,店家為了讓顧客每次都能很快的取拿,將香草口味特別分開陳列在單獨的冰櫃,並將冰櫃放置在店的前端。至於其他口味則放置在距離收銀檯較遠的後端。現在工程師所要知道的疑問是,為什麼這部車會因為從熄火到重新啟動的時間較短時就會秀逗?原因很清楚,絕對不是因為香草冰淇淋的關係,工程師很快地由心中浮現出,答案應該是「 蒸氣鎖 」。因為當這位仁兄買其他口味時,由於時間較久,引擎有足夠的時間散熱,重新發動時就沒有太大的問題。但是買香草口味時,由於花的時間較短,引擎太熱以至於還無法讓 「 蒸氣瑣 」有足夠的散熱時間。

即使有些問題看起來真的是瘋狂,而且有時候它還是真的存在;但是如果我們每次在看待任何問題並秉持著冷靜的思考去找尋解決的方法,這些問題將看起來會比較簡單不那麼複雜。所以碰到問題時不要直接就反應說那是不可能的(IMPOSSIBLE),而沒有投入一些真誠的努力。仔細觀察 「 不可能 」這個字【IMPOSSIBLE】, 你也許可以看到 「 我可 」【I'M POSSIBLE】 這個差別的關鍵乃在於我們在看待一件事情的 「 態度 」及「 理解力」。



趙姬 wrote:
這台車的外型&儀錶板內裝真的是很讚~我很喜歡很想買下去,
可惜有不方便的地方影響著我到底是不是可以忍受長期開著它,6月中試駕的
1.進入駕駛座要先抵頭確保你的頭頂真的不會碰到A柱(習慣了就可以好?)...(恕刪)
個人還蠻喜歡他的車頭設計...
雖然跟同是不一樣,
同事喜歡車尾,反倒不喜歡車頭~
外型真的很大器...
很有高級車的氣息,就是比一般百萬休旅車高貴的感覺...
但可惜的是:
1.手套箱太小,比一般房車還小...
2.排檔下方的置杯盒太小,純吃茶等飲料大小放不進去...
3.中央扶手箱太淺
4.前座艙置物空間有限
5.第二排沒有中央頭枕
6.車內空間變化不夠靈活
7.後座椅背調整竟是用拉繩!!!
8.第二排跟後車箱無法打平,除非購買選配的行李箱置物盒
9.天窗太雞肋
10.方向盤太過老氣


強調科技感,卻在部分小地方不夠貼心,實在太可惜...
希望改款時能夠改進
"3年10萬保固 等於在怕隨你操吧~!! "
新車型又是標台灣研制, 品質要求這樣太小器量了....

如Toyota宣佈4年或12萬公里新車保固政策-
Buick國產車提供5年50萬公里六大系統保固-


我認為應該至少要有 5年15萬的保固.不然現在的
廣告全是有問題. 個人強烈懷疑這台車的品質,與決策者的心態.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?