為什麼臺灣很多中年以上的人好像都不太思進取? 企業才能的突破或是技術上的再上一層樓
每每看到報導在民眾怨政府這一塊都是哪裡哪裡做得不夠好不夠多 讓大家賺錢很"辛苦"
但常常看看抱怨的企業商家 他們手頭上的技術都是不領先的 很多人在抱怨賺不到錢
但他們賺錢的那一套也許是學校學的照本宣科 或甚至都是上一代傳下來的 他們一點改動都沒有
奇怪的是 我明明也看到很多報導是有為的企業家上報導 但是因為他們有什麼大膽的決策
我也常常看到很多比我大幾歲的年輕人踏入社會 都很有衝勁跟想法 雖然現在做的事是小齒輪 但能保持的話應該能成大業
每每我看到那些抱怨保護不夠 景氣不好 賺不到錢的老闆時我就很想問 政府是用來保障你們能爽爽的賺錢的嗎?
只要想一套東西出來就可以吃一輩子了嗎? 幹到老闆了你們人生就滿足於這樣嗎?
我也明白人都貪圖安逸 但每次怪環境怪景氣怪政府的都是壯年人 是應該有鴻圖想大展的中流砥柱
一想到這些人是社會的中堅核心份子我就很擔心自己的未來 同時也疑惑當年他們踏入社會時應該都有夢想 如今呢?
再看看國外 連根叉子時鐘他們都能想出創意還有人願意贊助 就算不能量產來賺大錢 但至少引導風氣 見微知著
我想來想去 這種固步自封好吃懶做的民族性真的爛掉算了
lumazy_anu wrote:
我是學生 還沒出社會...(恕刪)
不知道您觀察社會的角度是從哪裡？
如果只是媒體等等
我覺得您是可以心放輕鬆
台灣人，其實比絕絕絕絕大部份國家的人勤奮、努力
缺點是貪小便宜了點，嘴巴控制不住了點
最後，在批評這些個老闆之前，
給您個我大學時比別人多做的事
每幾個月，就翻開報紙的求職區
看看自已想找的工作是什麼
自已的條件還差什麼
趁自已還在學校裡的時候，充實自已
在出社會的時候，就比別人多踏了很多步，
進入社會的時候，只要您條件夠
表現出您的能力，
您的意見也可以大大的影響您的老闆哦
影響許許多多的員工，
當您條件夠的時候
表現出來您的價值的時候
連來挖角的人開的條件，都會活生生嚇死您
我就被嚇過幾天睡不著覺
只是那次是外國公司挖的，台灣公司的價格真的比較軟，而我實在沒興趣在國外渡過下半輩子，就都算了...
不然我現在就是33歲的外國公司CEO了，哈哈...唉...大概50歲的時候會後悔吧，哈哈...
而又或者，您覺得所有的老闆都比您差，就也許代表，您比別人更好做好老闆這個角色哦
只是那一天來的時候要記得，不要抱怨政府，要做出領先的技術哦....
共勉囉~~
lumazy_anu wrote:
我是學生 還沒出社會 近年來觀察社會一直有個很奇怪的疑問..
為什麼臺灣很多中年以上的人好像都不太思進取? 企業才能的突破或是技術上的再上一層樓
每每看到報導在民眾怨政府這一塊都是哪裡哪裡做得不夠好不夠多 讓大家賺錢很"辛苦"
但常常看看抱怨的企業商家 他們手頭上的技術都是不領先的 很多人在抱怨賺不到錢
但他們賺錢的那一套也許是學校學的照本宣科 或甚至都是上一代傳下來的 他們一點改動都沒有
奇怪的是 我明明也看到很多報導是有為的企業家上報導 但是因為他們有什麼大膽的決策
我也常常看到很多比我大幾歲的年輕人踏入社會 都很有衝勁跟想法 雖然現在做的事是小齒輪 但能保持的話應該能成大業
每每我看到那些抱怨保護不夠 景氣不好 賺不到錢的老闆時我就很想問 政府是用來保障你們能爽爽的賺錢的嗎?
只要想一套東西出來就可以吃一輩子了嗎? 幹到老闆了你們人生就滿足於這樣嗎?
我也明白人都貪圖安逸 但每次怪環境怪景氣怪政府的都是壯年人 是應該有鴻圖想大展的中流砥柱
一想到這些人是社會的中堅核心份子我就很擔心自己的未來 同時也疑惑當年他們踏入社會時應該都有夢想 如今呢?
再看看國外 連根叉子時鐘他們都能想出創意還有人願意贊助 就算不能量產來賺大錢 但至少引導風氣 見微知著
我想來想去 這種固步自封好吃懶做的民族性真的爛掉算了
請問你自稱是學生，請問就讀哪間大學、研究所，公立抑或私立？零用錢、學費、電腦、機車（或汽車）自己賺還是和家長拿？
若是自己賺來的，我佩服你，年紀輕輕就懂自己賺學費、零用錢，減輕家長負擔
若是家長提供你的學費、零用錢、電腦、機車（或汽車），那就請你閉嘴，你知道錢難賺嗎？
我不懂「為什麼臺灣很多中年以上的人好像都不太思進取? 」這句話什麼意思？你沒結婚生小孩，根本不夠資格批評，因為你沒有「感同身受」！
我也不懂「改動」一詞何來？那我這個你所謂（不太思進取台灣的中年人）請教你，「改動」是何義？
每個人都有夢想，我當學生時也有夢想，可是夢想和現實能結合嗎？有可能，只是不一定每個人都能如願
尤其是你「莫名其妙」被裁員（如2009年金融海嘯），忽然沒了收入，還要養家、繳車貸、繳房貸，那怎麼辦？若落得這步田地，夢想何用？
你說「再看看國外 連根叉子時鐘他們都能想出創意還有人願意贊助」，國內就沒有嗎？
那些贊助運動員、贊助學生發揮創意的「良心企業」，（如做膠帶的「四維企業」），你為何不認同？
如果你覺得「 這種固步自封好吃懶做的民族性真的爛掉算了」，那我勸你移民，離開台灣，到你認為可以照你夢想生活的「烏托邦」，好好發揮你所長，因為台灣的民族性「不足你取」！
懷舊有益身心健康、80年代永遠不死...
不歸路也得停、看、聽 wrote:
不知道您觀察社會的角...(恕刪)
不 您誤會了 所以我的意思是指 嚴老闆雖然一直被壓著大少的名號 但他真的有做方向出來
成果還不知道 台灣裡面有幾個老闆像他一樣有在思考新領域跟活路?
至於其他回應
那為什麼我們到現在都沒幾個自己的牌子?
很多產業雖然掛牌 但在歐洲做設計也是事實
為什麼經濟起飛幾十年了 我們還沒有一隻領頭羊?
我看到的就是前面幾十年錢太好賺了 現在一有問題每個都在哀 哀什麼? 以前那套行不通了 好意思
拼命賺錢 正確 但用腦用心賺錢 有幾個?
雖然嚴大少有很厚的資本在背後 但換成其他老闆有幾個敢像他一樣玩一個夢? 郭董? 黃董?
還是自家錢賺飽就好 國家社會其他都不管?
很多人看到上一段很生氣 但我其實指的根本不是大家一般受薪階層
其實我說的是老調了 一直代工代工 代到死也代不贏人家
只曉得鑽營自己的荷包 有多少人會為以後鋪路?
把場子做爛然後再來說新一代很可憐 競爭大 沒空間
唉 其實我也不想提這些 因為總是會有人看資格說話
但記得我看過很久以前的剪報 一代不滿一代其實不也是事實 何必呢
仍然沒有人回答我 為什麼公司不賺錢了不去思考開拓新方向 反而怪政府怪環境怪景氣
然後現在有貌似哥倫布的人出來了 500年後大家還是跟當時冷嘲熱諷的貴族一個樣
-----------------------------
看過一個小故事 哥倫布回朝述職的時候被貴族譏諷他有什麼了不起 不就是一直開船罷了
哥倫布只拿了顆蛋請他們立 當然沒人立起來
當輪到他解答時 他把蛋往桌上一敲 蛋裂了但也立起來 群眾嘩然
哥倫布只悠悠的說 當成功之後 說大家都會說 但去做並做到的有誰呢?
---------------------------
故事應該是虛構的 但這七頁回應有多少人是哥倫布 又有多少人是貴族? 甚者 這座島上又有多少哥倫布?
還是大家都希望靠一套技倆吃一輩子? 或是離開學校之後仍有一個聲音引導你從怎麼讀書到怎麼賺錢?
我說嚴董從心態上肯定是哥倫布 成就上就還未可知了
Lin-Lemon wrote:
請問你自稱是學生，請...(恕刪)
很奇怪 我當學生就常常聽到一句話
"人家都可以 為什麼你不行" 或是 "你自己要是有足夠的實力 怎麼考怎麼不倒 還去怪題目"
不曉得您有沒有聽過
又很奇怪 幾年前很紅的"藍海"一詞
怎麼我看書都刷幾刷了 我們似乎好像還困在"紅海"?
說到創意跟民族性
臺灣有多少老闆 創業一賺到錢之後是轉投資研發? 還是"啊 大賺!開始砍福利砍員工砍砍砍....不砍自己荷包"
我沒有數字 也不在業界 認知應該會有落差 但跟一些網友互動...怎麼好像都很不樂觀的樣子
我恨的民族性是太早自滿 太沒有追根究底的野心 "短視近利"四個字太結果論 我不喜歡
這跟教育似乎有關...那又更遠了
我很喜歡台灣很多地方 只不過打開電視看到我們很多一流人物竟是那等模樣就很難過
粗鄙不文 不理性 泛政治化 偽君子真小人都有 ("太平洋沒加蓋"...我對他還沒有論定的觀感 但這句話....)
這些人遲早把我們玩完 後果又是誰擔? 咳...不談政治不談政治
晚生愚昧 只有膽請賜教
------------------------------------------------------
補充
像"不歸路也得停、看、聽"大自己本身的例子 我也認識一個媽媽 幾個集團搶他一個 來回跳他的薪水就翻三翻
以上兩位 金融海嘯餓的死他們嗎....(這措詞沒有不敬的意思)
我不想太殘忍的說金融海嘯是不該哀怨 但這就好像學生寫考卷一樣
你有可能因為考卷太難去跟老師爭論然後把他換掉嗎? 這卷還不是他出的
敢問各位父母 當你的小孩跟你抱怨考試太難時 當然 要聽他抒發一下 人都會想抱怨
但你們最後會不會輕輕的悄悄的說一句:"你自己要好好努力唸才是正途?"
怎麼好像出了社會就不必用心鑽研 換了位置就換了腦袋呢....
七年級是爛草莓 七以上就超強壯的 拍拍手 那國事怎麼還會若此?
我看不歸大很多發言 猜測約是個很成功的社會人 發自內心的欽佩也羨慕(哎 我是不可能了) 不過人人角色不同
但當我們的社會有了很多成功的個體 而需要有強健的領頭羊卻都往往出缺 這對國家長遠不是好事
難得有了第一或前幾隻的羊 其他羊又對他吐口水不遺餘力....實在是未見其明也
最後這兩句就是我完整的結論 篇幅浪費許多 還懇請並感謝完整閱讀
這個道理都說大家都知道 難道那些企業家會不知道?
但是真正實行的企業家卻少 其中的利益風險一定是經過評估的
講到哥倫布也有點太過嚴重 這是在多之後 看到他的成功之後 才做出的評斷
而且風險不是一個人在承擔 有多少個家庭跟著承擔這個風險
成功的當然風光 但是萬一失敗呢?
這種事情不是絕對 不是你努力就必定會有成果 但是不努力是一定不會有成果
.............話說 其實這些還挺廢話啦 ...
對Luxgen這個品牌 有部分的人近乎盲目的反 也有人近乎盲目的挺
我自己是屬於後者啦 雖然說錢還是給別人賺了 但是我真的挺高興裕隆做出這樣的再度自創品牌決定
導航系統也是國人自己研發.......雖然說被罵到不行 但是也願意做出改進
而不是我這個價位就是這種水準的產品 這樣的態度
之前有的企業創業很有意思 做貼牌的產品 比做自己品牌的產品用心 品質要求更高 自有品牌隨便做
哪他到底自創品牌要幹麻.......
裕隆LUXGEN會不會變成馬來西亞寶騰第2<---單單就這句話其實也沒有看衰的意思
創業本來就有擔心會失敗的疑慮 Luxgen的車 有缺點這是一定的 當然也有優點
自己有試乘過SUV 覺得相當不錯 但當然不是十全十美 一定有進步的空間
我只能說 我目前有感受到Luxgen的用心 還有企圖 但是以後誰知道
我自己的感覺是 不用講沒有自創品牌的企業家不思上進
換個位置本來就換個腦袋 等你有他的高度 可以看到的跟他一樣 或許你也不敢自創品牌
商機跟風險本就伴隨而來 Luxgen會不會成功我不知道
成功與否也跟 自創品牌是不是台灣的出路無關 他成功不代表別人會成功 失敗也不代表別人失敗
但是也不用事後諸葛 等到結果跟你估計的一樣的時候在來放馬後炮
我沒本事 也沒膽量做出嚴董這樣的決定 但是我用行動支持 也衷心的希望他成功
lumazy_anu wrote:
敢問各位父母 當你的小孩跟你抱怨考試太難時 當然 要聽他抒發一下 人都會想抱怨
但你們最後會不會輕輕的悄悄的說一句:"你自己要好好努力唸才是正途?"
怎麼好像出了社會就不必用心鑽研 換了位置就換了腦袋呢....
七年級是爛草莓 七以上就超強壯的 拍拍手 那國事怎麼還會若此?
我看不歸大很多發言 猜測約是個很成功的社會人 發自內心的欽佩也羨慕(哎 我是不可能了) 不過人人角色不同
但當我們的社會有了很多成功的個體 而需要有強健的領頭羊卻都往往出缺 這對國家長遠不是好事
難得有了第一或前幾隻的羊 其他羊又對他吐口水不遺餘力....實在是未見其明也
最後這兩句就是我完整的結論 篇幅浪費許多 還懇請並感謝完整閱讀
每個人都會抱怨自己的位置，學生就抱怨老師不會教，功課太多...
出社會就抱怨，老闆不體恤，付出的勞力和報酬不成正比...
以上的抱怨我都會
但是我從不抱怨你所謂的「固步自封好吃懶做的民族性真的爛掉算了」！
你是學生，請你把學生該做的事做好，你可以關心時事，但是要批評，請你有「實際的工作經驗」再說還不遲
本篇是討論汽車，你把題目扯遠了，什麼「國事」，什麼「領頭羊」...，和納智捷有關嗎？
你的「結論」也說「難得有了第一或前幾隻的羊 其他羊又對他吐口水不遺餘力....實在是未見其明也」
嚴凱泰自創品牌製造汽車，不應該支持嗎？
就是有很多人質疑什麼「100%全台灣製造嗎？」、「電子花車」....
我也不懂，代工也被罵、自創品牌也被罵，那這些老闆你要他們怎麼辦？
金融海嘯確實不關你的事，因為你是學生，根本不關你的事
但是，那些因為「實際」或「假借」金融海嘯之名被裁員的可憐勞工階層
他們小孩的學費、生活費，我問你，他們怎麼辦？你所謂的「夢想」，在前開可憐的家庭裡，三餐溫飽都是問題了，還遑論夢想？到了這步田地，他們不應該做你所謂的「換個腦袋」想想要如何滿足一家溫飽問題嗎？
你說「人人角色不同」，那我們都把彼此的「角色」做好
學生愛做夢是應該的，不過請你思考，那些為了家庭奮鬥的家長，他們的「苦」和「夢想」之間的取捨在哪？
除非你是有錢人之子弟，畢業後可以直接在家族企業工作，不必擔心「畢業即失業」之問題
懷舊有益身心健康、80年代永遠不死...
lumazy_anu wrote:
不 您誤會了 所以我...(恕刪)
看了實在蠻火大,不吐不快
> 不 您誤會了 所以我的意思是指 嚴老闆雖然一直被壓著大少的名號 但他真的有做方向出來
> 成果還不知道 台灣裡面有幾個老闆像他一樣有在思考新領域跟活路?
你認識幾個老闆?你怎麼知道其他人沒有在思考新領域和活路?
新領域和活路? 不就是和當今上位者一樣擁抱中國, 寄望中國的善意嗎?
"有為者亦若是"的氣魄應該是要學Hyundai把車賣到全世界,連歐洲人也不能瞧不起韓國車,而不是只期待中國市場!
未來20~30年中國汽車市場確實處處是機會,但說到底中國還是一個充滿"人治"的國家,和那些真正的"自己人"相比, 台灣車廠始終還是"外人"......我們應該跟著世界走進中國(賺錢),而不是依附著中國走向世界!
>至於其他回應
>那為什麼我們到現在都沒幾個自己的牌子?
>很多產業雖然掛牌 但在歐洲做設計也是事實
>為什麼經濟起飛幾十年了 我們還沒有一隻領頭羊?
>我看到的就是前面幾十年錢太好賺了 現在一有問題每個都在哀 哀什麼? 以前那套行不通了 好意思
>拼命賺錢 正確 但用腦用心賺錢 有幾個?
台灣在很多領域都非常強,只是你不知道而已......難道你以為做OEM/ODM就不必用心用腦?
台灣的內需市場有限,台灣的經濟命脈本來就是中小企業的對外貿易/代工,我每接觸一個新領域都會不免驚嘆,台灣商人的生命力真的很可怕!
你懂多少?如果你沒有很懂,又憑什麼在這裡批評別人"用腦用心賺錢有幾個?"呢?
>雖然嚴大少有很厚的資本在背後 但換成其他老闆有幾個敢像他一樣玩一個夢? 郭董? 黃董?
>還是自家錢賺飽就好 國家社會其他都不管?
說真的,拿家產(和投資人的錢XD)出來玩的確需要勇氣,這一點我相當佩服他!
但某人也曾大張旗鼓拿投資人的錢玩品牌/搞跨國併購,蛇吞象的結果>>整個公司就這樣被玩趴......
老闆的責任不是玩夢想,老闆的責任是賺錢,替股東賺錢/發薪水給員工!
>臺灣有多少老闆 創業一賺到錢之後是轉投資研發? 還是"啊 大賺!開始砍福利砍員工砍砍砍....不砍自己荷包"
>我沒有數字 也不在業界 認知應該會有落差 但跟一些網友互動...怎麼好像都很不樂觀的樣子
>我恨的民族性是太早自滿 太沒有追根究底的野心 "短視近利"四個字太結果論 我不喜歡
>這跟教育似乎有關...那又更遠了
>------------------------------------------------------
>補充
>像"不歸路也得停、看、聽"大自己本身的例子 我也認識一個媽媽 幾個集團搶他一個 來回跳他的薪水就翻三翻
>以上兩位 金融海嘯餓的死他們嗎....(這措詞沒有不敬的意思)
>我不想太殘忍的說金融海嘯是不該哀怨 但這就好像學生寫考卷一樣
>你有可能因為考卷太難去跟老師爭論然後把他換掉嗎? 這卷還不是他出的
>敢問各位父母 當你的小孩跟你抱怨考試太難時 當然 要聽他抒發一下 人都會想抱怨
>但你們最後會不會輕輕的悄悄的說一句:"你自己要好好努力唸才是正途?"
當今的台灣社會就是充滿這麼多的"菁英主義傲慢",才會有那種"被我裁掉是你能力差,被社會淘汰也是剛好而已"搞到員工都跳樓的老闆!
強烈建議你備份自己的文章,等到你出社會工作不妨再回頭看看!
>怎麼好像出了社會就不必用心鑽研 換了位置就換了腦袋呢....
>七年級是爛草莓 七以上就超強壯的 拍拍手 那國事怎麼還會若此?
>我看不歸大很多發言 猜測約是個很成功的社會人 發自內心的欽佩也羨慕(哎 我是不可能了) 不過人人角色不同
還沒出社會就自我否定,從這一點看你說得其實沒錯! 你是那個餓不死的?還是被社會淘汰的?
>但當我們的社會有了很多成功的個體 而需要有強健的領頭羊卻都往往出缺 這對國家長遠不是好事
>難得有了第一或前幾隻的羊 其他羊又對他吐口水不遺餘力....實在是未見其明也
>最後這兩句就是我完整的結論 篇幅浪費許多 還懇請並感謝完整閱讀
說真的,這落落長的文章真的很難看懂,現在學生的邏輯/作文能力/標點符號使用,實在糟得可以......
內文搜尋
從 APP 打開
X