eclair_lave wrote:
這不自打嘴?還沒開始...(恕刪)
我沒說SUV賣的太貴
反之這個價錢剛剛好
只是我認為LSUV
除了品質外(並非指SUV的品質不好，火氣別這麼大)
最重要的一點是它所代表的價值
簡單講就是身分地位
舉個例子:
F430與GTR都很好
但是為什麼很多人願意多花一倍的錢去買F430
這就是多那一個"L"的差別
還有
之前很多人討論的大老闆開什麼車
絕大多數不是做車的
自己做車
坐自己做的車
這是個象徵
也是很好的品牌形象
我覺得 2.2t 引擎很好, 出力只是夠用, 油耗也是差不多, 剛好平衡了.
換了柴油引擎, 省了油卻換來吵雜不精緻,
換了大 cc 汽油引擎, 油耗更不敢恭維.
剛會走路就好好一步步走, 把能做的事做好.
在現有的底盤, 動力上盡全力.
價格 83.8w 很不錯, CRV/ RAV4 真的要挫咧等了.
Chance Chen wrote:
我覺得 2.2t 引...(恕刪)
經濟部能源局98年2月份資料:
http://www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx
採用的是歐盟標準...............排檔..........引擎C.C...車重KG......耗能標準..巿區....高速......平均
LUXGEN7 M722T L91 P/L..A5....5D...2198.0...1948.0......9.1........7.39 ...11.27...9.5 ...裕隆汽車
還原成沿用已久的美式標準...排檔..........引擎C.C...車重KG......耗能標準..巿區....高速......平均
LUXGEN7 M722T L91 P/L..A5....5D...2198.0...1948.0......9.1........9.24 .14.63....11.88 ...裕隆汽車
期待......GO車誌的實際測試......
PS~個人滿期待....4WD那一款....
個人蠻欣賞"台灣自創品牌"....更欣賞嚴董的眼光,....H吧咱擺在那一區?
...希望旗下的保修廠能~TQM.....和嚴董一起打江山....,不要只有$http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
內文搜尋
從 APP 打開
X