Pachilla wrote:我這麼看都是旗艦跟頂...(恕刪) 真的~去哪邊可以拿6萬跟3萬換那嚜多東西阿不過覺得前兩級的配備也很優阿有LCD 倒車影像 分離空調再上一級加了藍芽 電洞滑門 跟定速感覺很大盤了啦><"怎嚜看都覺得比我家的陽春SPACE GEAR超值阿感謝樓主的分享~一目了然阿台灣國產LUXGEN加油阿~
現在的LUXGEN就像當初的ASUS發表EEEPC一樣, 所有人(含世界大廠)都不看好, 結果勒... 跌破大家眼鏡, 所以說 到時候銷售數字會說話...大家不要把話說太滿... 而且LUXGEN 7無論哪方面應該只能與TOYOTA的PREVIA, MAZDA的MPV,克萊斯勒的Town&Country....等大型車種來比較吧, 其他的車哪能比, 更別拿廉價的商用車來比, OK? (Toyota Previa應該才是L7最主要的假想敵!)
ASUS並沒有因e PC嚐到甜頭...詳細的可以找一下資料..相反的他是敗在e PC上...LUXGEN 7MPV是跟PREVIA "2.4"相比。可以肯定的,LUXGEN的cp值的確非常高。noliechen wrote:現在的LUXGEN就...(恕刪)
LUXGEN 7MPV C/P值很高是肯定的,TOYOTA PREVIA的銷售量也勢必受影響,但是說LUXGEN 7MPV 把TOYOTA PREVIA比下去,那就有點自欺欺人啦!!Camry 3.5頂級款配備和Lexus ES350差不會太多,但售價差60~70萬......您可以說Camry 3.5頂級款 C/P值很高,但您不能說Camry 3.5頂級款把ES350比下去,因為 C/P值是用來和同級車比較用的!!同樣的道理,LUXGEN 7MPV C/P的值很高,是用來將SAVRIN、SERENA QRV比下去的,畢竟在市場定位上, 她和PREVIA就不是同級車!!(79.8 ~ 106.8 VS 137 ~ 188)開LUXGEN 7MPV這種 C/P值很高肯定是很爽的,但有些開PREVIA所感受到的"爽",是開LUXGEN 7MPV所感受到不到的!!小弟的前一部車是當年大家不看好的首代首批CEFIRO(1996/3交車),雖然花82萬買國產車當時飽受爭議(尤其連車都沒看過就下訂),但小弟用C/P值所挑選的車子果然日後大賣,期待 C/P值很高的LUXGEN 7MPV也能再創CEFIRO的榮景!!
RICKDVD wrote:開LUXGEN 7MPV這種 C/P值很高肯定是很爽的, 但有些開PREVIA所感受到的"爽", 是開LUXGEN 7MPV所感受到不到的!! 這個論點還蠻有趣的所以你的意思是,如果Luxgen賣188萬的話開起來會比較爽那你給我188萬,我給你一台Luxgen mpv你跟我都會很爽YA!(開個玩笑,別生氣)
eric_chen wrote:所以你的意思是,如果Luxgen賣188萬的話開起來會比較爽 如果Luxgen賣188萬有人買的話,那表示有人認同她值188萬,那開她的人也就感受得到開188萬車子的"爽"了!!小弟主觀認, 超過200萬以上的車子都貴在抽象價值,而這個抽象價值往往是讓花大錢的人感覺"爽"的!!LUXGEN 7MPV 是超值啦,但離那個"爽"的等級是有差距的!!
RICKDVD wrote:如果Luxgen賣1...(恕刪) 既然已買previa只能用爽自來安慰字己,多少有點撫慰作用,不然要如何呢?冤大頭也好,不小心買偏一邊又難搞的也好,只要爽蓋過一切啊,爽字真好用耶雖然開過不少車(3-5年一換),我的消費習慣任何產品絕不買最大廠牌
cwmczh wrote:不小心買偏一邊又難搞的也好,只要爽蓋過一切啊,爽字真好用耶雖然開過不少車(3-5年一換) 我是很少聽到PREVIA有什麼毛病啦,不過大大車3-5年一換, 想必運氣不好常買到瑕疵車吧??與其在這裡抱怨, 不如去找水果日報或義週刊記者投訴,或許他們可以幫您討公道!!小弟或許運氣好, 13年前買嚴董推的首批CEFIRO一直都沒毛病,害得小弟開12年都沒藉口換車....希望嚴董推的LUXGEN 7MPV也跟CEFIRO一樣好開好養啦!!
RICKDVD wrote:我是很少聽到PREV...(恕刪) 年底或明年中例行又要換車,嘿,例行=等於瑕疵不巧買到08PREVIA偏一邊的好友,什麼車都建議我買,唯獨缺LUXGEN 7MPV理由很簡單啦,太了結彼此個性,可免於被消遣,怕被說三道四到時開了後,比底盤.比大小.比外型....PREVIA也不怎樣嘛,底盤應比PREVIA更穩少花50萬打個純金MARK送他還綽綽有餘,好用的很好朋友嘛,消遣是免不了的大大如有買LUXGEN 7MPV好友親戚,希望他們沒有消遣的壞習慣,要不將聽力調低也可行