阿福的網宅II wrote:樓蓋到這麼高,還以為...(恕刪) 為了你我好久沒在01留過言了~雖然我都是看看笑一笑就算了~而那幾個固定帳號在搞啥在想啥的看一眼就大約了解~呵~但終於有人跟我想講的一樣,跟我在對岸待了一陣子所了解的一樣~完全認同你的話呵~
阿福的網宅II wrote:樓蓋到這麼高,還以為...(恕刪) 大陸共產國家,用市場交換技術,有了技術後,暗地搞外來品牌,政府帶頭全民團結一致台灣不一樣,是台灣人搞台灣品牌,哈韓哈日,台灣人不知道在想什麼
toners wrote:為了你我好久沒在01...(恕刪) XD沒辦法,就凍沒屌................自己也只是車主,沒KPI業績,不需要當寫手買各品牌車廠帳,01也肉搜我N次,甚至通話撈訊息,等著掀牌廣召大眾說我是哪牌的寫手,啥都不是,我只是愛搞車身件的咖。雖然我大多買福特、豐田、本田車開發,納車開發過S5、U6、S3,自己開發U6車身件時開過好陣子這台車,甚至連續每個月開著U6載家人去露營,除了內裝硬塑膠感比較重,發泡泡棉咖大摳(偏日產系統作法),油耗我完全不覺得它跟我跑公司車RAV4有啥兩樣,說納車有多耗油,就有點太誇張,不都龜笑鱉無尾,我現在自開KUGA 4T 跑4萬多公里下來,平均也只是錶上10.7公里/每升,也都半斤八兩呀。RAV4我從三峽開到台中,還不是跟U6一樣蒸發掉半桶,那時開的U6,還是水野氏未加入之前的系統,水野大師加入後,油耗已經好許多。開去露營踩爽爽,低CC數壓榨渦輪動力,油耗本身就跟自己腳踩大力些噴較多有關,印象中當時變速箱(米兄)是用愛信的很穩定阿。而且國民車,還真找不出哪台車身骨架,車頭潰縮主樑有跟雙B車一樣前保上方主大樑,下進氣壩處又一跟小的,車身Body主結構,除了福特,我覺得納車甚至做得比日產好。甚至在福特板,車友問我除了福特哪個國產國民品牌車身主結構夠強,我會主推納智捷。汽車車體結構分佈圖解https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3438195產品主要的內涵其實並不俗。
rock02 wrote:板上就是需要多點你這...(恕刪) 只要在車廠做開發的,看一下大概也知道產品是否真的有用心在做。如果是黑車用電子系統不穩定,刨衣刨,笑一笑也就算了。但尻到 "沒幾地厚"閩南語,有點扯啦!現在台灣進口市佔數量一直往上升,台北港的新車入關業務量一直在擴增,在過不了幾年,台灣有很大的機會走上澳洲各品牌全面撤出台灣在地生產。許多車界,甚至提出認為以後只剩下TOYOTA國瑞一家生產製造。但~只有TOYOTA國瑞自己在台灣從事生產製造就沒問題??最終當所有品牌都不在台灣生產製造組裝,豐田是否也會跟在澳洲地區一樣,大家都不玩了,全面撤出這個國家地區。很值得思考,台灣就這樣了嗎?不需要金屬、塑膠、電子、皮革、布料等各產業搭配本土車廠互動跟著成長、跟著闖關國際?台灣人關起門來呼吸喝水就會飽??真心不懂捏!! = ="
rock02 worte:我車賣3年了,記錯代,好像得罪大家一樣,查一下是focus Mk 2.5 這種很明顯的說錯是沒差啦不是說錯就罪該萬死得罪大家而是你一直無視所以一直提醒你第一時間發現說錯就說自己弄錯不就得了?這沒啥大不了吧?三個帳號太忙了?