banana boy wrote:
以我一人之力幫納牌哥功頌德，總比你們這些只敢躲在暗處黑納見不得人的鍵盤手好！
你看吧!!!老是轉移話題避重就輕!!!
啥時才要回答問題???
catjo87 wrote:抱歉是Luxgen u5和VOLVO S90 和SC60都通過撞擊合格測試，但我相信車子的品質只會越來越好，URX應該不會比U5差。我已經快三個月沒在開UBER 。這車有時我太太會開，自動輔助停車對她來說就很實用。
說實在的，開UBER...(恕刪)
banana boy wrote:
我用不到一萬就可買到C(恕刪)
這多久以前的回文了...你有必要在再特地拉出來回嗎?
坦白說我已經很久沒回文，你特別引我回文，感覺我不回都不行了
一隻3-4萬手機其實成本只有7-8千，單看你這句話就不合格
你只看到硬體成本，軟體上的成本、整合度，更勝至於研發人力成本你有考慮到嗎?
是阿，每項零件加總起來的價格，或許真的只有7~8千
但軟體上的應用，系統上的整合，你有看到嗎?
想要便宜是不是? 可以啊，給你完整硬體的蘋果手機，但作業系統以及其他軟體你都沒有
你用的起來嗎?
蘋果手機一隻這麼貴，為啥還這麼多人搶買
蘋果股價為何還這麼高? 你自己再好好想想吧
URX啥時有西班牙"撞測"數據，你要不要貼出來分享一下
我只有查到URX通過財團法人車輛研究中心的撞測
網址如下:https://news.u-car.com.tw/article/48527/[%e6%92%9e%e6%93%8a%e5%90%88%e6%a0%bc%e8%ad%89]%e8%bb%8a%e5%ae%89%e7%b6%b22019%e5%b9%b47%e6%9c%88%e6%92%9e%e6%93%8a%e5%90%88%e6%a0%bc%e8%b3%87%e8%a8%8a%ef%bc%8cJaguar%20I-Pace%e3%80%81Luxgen%20URX%e7%99%bb%e5%a0%b4%e5%9c%a8%e5%8d%b3%ef%bc%9f
車賣不好，就扯愛國心之類的，不是民族主義，那甚麼才是民族主義呢?
內文搜尋