tekikawa wrote:
不只拉皮還用化石級引...(恕刪)
如果化石級引擎的耐用度跟油耗，比起新引擎來得好，那消費者應該還是會選擇化石.......
banana boy wrote:
我覺得會酸納黑納的人應該會以下有幾種人：
1.之前在納牌待過，曾受不公平待遇。
2.曾買過納牌車，有不好的實駕經驗。但也請提出相關實際的證明與照片。
3.納牌與你們無冤無仇，為何要一直攻擊每月銷量不多的品牌，這背後應該有不單純的原因。
納牌車好不好只有買過的人才最清處楚，為反對而反對，我也可以說出至少10個理由。我相信明理的人應該可以分辨出
攻擊?你要不要說看看哪一個行銷公司或是汽車廠會花錢去攻擊一個每個月銷售量跟超跑一樣精美的汽車廠?
每一次問這個問題都沒人會正面回覆
我攻擊納廠?你要不要說看看我攻擊甚麼阿?
這個也正面回覆一下嘿
這邊只有你能吹、其他人不能戳喔?
動機不單純?是甚麼動機你就直接講不就好了?銷售量這麼精美是需要甚麼動機?
紅色字的部分的確是大家都知道的_
你正面回覆一下問題不要在那邊亂帶風向!
油耗直接貼出來讓大家看看、不用在那邊約見面不見面的
上面有大大貼出來讓你看了還不懂得效仿嗎?
開分身呵呵
banana boy wrote:
反正信者恆信，不信者說再多都沒用。看你用什麼飛上宇宙這麼誇張的字也寫的出來，就知道你的水準！
我只是描述我購車後實際駕駛的感受，並沒將納車捧上天，你要說它爛是你的自由。油耗的部份平均11-12是大部份買此車的實際體驗。
我發文不到20分你就回文，可見你的正業應該是標準的鍵盤手吧！我也不再回應任何不理性酸納黑納的文章，因為三個字....無意義.....我沒吹捧納牌，只希望對此車款有興趣的網友，能客觀理性多做功課，勿人云亦云！
奇怪了~你自己都說進口BXX跟納車對撞BXX車頭全毀、納車只有保桿受損
你這唬爛等級不就跟飛上宇宙一樣?這樣不算吹捧??
你的邏輯跟水準怎麼這麼可笑~
而且爛是你說的喔!我可沒說可別亂扣帽子嘿~
我發文不到20分你就回文、行銷部隊還真盡責!今天也要拚通宵了嗎?
複製C不見你要頂他的位子?
你沒吹捧???你如果沒吹捧這棟大樓怎麼來的?
油耗圖表貼出來吧~
沒貼用嘴巴講跟吹捧是一樣道理!懂?
內文搜尋
從 APP 打開
X