1y_lingding wrote:
那原廠有召回有效證據嗎
原廠的召回計劃，是經過第三方交通部委託的專業機構認可的
那當然比較可信啊
當然第三方也可能出錯，所以我鼓勵車主去向交通部檢舉啊
台灣發大財 worte:
誰笑死人？...(恕刪)
別丟人現眼了判決書看了嗎?還是你又只看關鍵幾個點??
沒看到連柴油PS變速箱災情都不被列保固範圍內
控訴主因你有看嗎?
搞清楚那些福特車主訴訟原因
判決書請看好別只看關鍵字
如果只是拚時間那些的
早就是福特敗訴了
台灣發大財 worte:
難道馬自達車主，都沒...(恕刪)
搞清楚馬自達柴油引擎可是全車主團結
看看福特跟納智捷狀況
PS變速箱有搞內鬥
納智捷也跟PS變速箱一樣內鬥
有團結嗎?
馬自達柴油引擎車主都是團結的這一點有一致嗎?
從PS變速箱敗訴你覺得還告的贏?
另外馬自達早就是日本直營如果馬自達還沒脫離福特
結局也一樣
不要說PS變速箱沒內鬥
當時focus MK3可是內鬥
說召回沒問題罵召回沒效的不會開
台灣發大財 wrote:
召回計畫是交通部核可...(恕刪)
好笑的是你自己先前講的現在又變一套說法
還要丟人現眼?
一下說沒效歸6%
一下又說有招回歸94%
你不是好棒棒的說
招回沒效是被歸6%?怎麼轉舵變94%?
別整天拿你自己的猜去亂猜
北宜最惡砂石車 wrote:
別丟人現眼了判決書看了嗎?還是你又只看關鍵幾個點??
沒看到連柴油PS變速箱災情都不被列保固範圍內
不如你引判決書原文吧，不知道你在說什麼
控訴主因你有看嗎?
搞清楚那些福特車主訴訟原因
判決書請看好別只看關鍵字
看完了，跟你說的不一樣。
我也講了，法庭看證據，舉維修工單本就無法證明「召回無效」
如果只是拚時間那些的
早就是福特敗訴了
事實上就是拼時間那些
搞清楚馬自達柴油引擎可是全車主團結
看看福特跟納智捷狀況
PS變速箱有搞內鬥
納智捷也跟PS變速箱一樣內鬥
有團結嗎?
不是說召回無效是通案嗎，那裡有不團結
馬自達柴油引擎車主都是團結的這一點有一致嗎?
如果有不團結，就是因為外廠吧
從PS變速箱敗訴你覺得還告的贏?
告得贏，馬自達就告得贏。
另外馬自達早就是日本直營如果馬自達還沒脫離福特
結局也一樣
看不懂這一段
內文搜尋