• 13

開黑納智捷n7-歡迎納智捷來告

我曾在網路公開批評一個專業拍鳥攝影人,說他拍的根本不怎麼樣,而且還是個訟棍,結果被他提告,最後不起訴。

但是,討厭的是還要請假跑地檢署,算是我在網路說實話的懲罰!
lim5464

saxo10330 沒辦法,跑地檢署的浪費的工資、時間、車資,自認倒楣。另外,其實自知對方告不成,多少還是會有些心理壓力。

2025-08-12 9:52
david8977

網路上留言真的要很謹慎,雖然被告的機率不大但真的遇到那種要以訟止謗的人,光是你先跑警局作筆錄後再上檢察庭這整個流程結束也要大半年以上,累都累死人。

2025-08-13 10:25
同為職業駕駛,支持提告網路語言嘴臭霸凌
其實在台灣職業駕駛就是去考一個誰都考的過的「機械常識」
莫名其妙就由普通牌變成職業牌

我以前以為是要練到運轉手之戀那種技術才行領職業牌XD
movies

那應該沒人考得過吧,就算考得過這樣交通也不會這麼亂

2025-08-11 22:39
說別人的駕照是豬腳換的,依我粗淺的國文程度來看,就是形容別人「駕駛技術很爛」,而覺得技術爛,就是一種基於客觀事實對他人能力的評論,完全不是針對人的名譽進行詆毀或直接罵人,完全不符合公然侮辱的要件。

所以,要「刑事」起訴比登天還難。

以上是基於告過幾次別人妨礙名譽,也被別人告過,所以曾經好好做過功課的經驗。
david8977

我覺得樓主也不是不知道這個道理,但有一種說法叫以訟止謗,我猜是要讓那個人嚐嚐上警局做筆錄和到檢察庭開庭的麻煩經驗,個人猜測!

2025-08-13 10:28
看來專業職業駕駛的選車方向
跟業餘的買車民眾比,也不見得比較高明~
Ronniekuo wrote:
timkua...(恕刪)


我再說一次,我不是公眾人物,沒有可受公評的問題。
可能我就是你講的1%。
hjfrank wrote:
timkua...(恕刪)


重點是不要以為當鍵盤手就可以隨便說。
tekken wrote:
其實在台灣職...(恕刪)


你有職業駕照嗎?
只要考三科路考,先有職業駕照再說吧!
應該是三科路試。
milagro wrote:
我進來這邊以...(恕刪)


我等納智捷告我呀!
我活著一天,就不會聽到我說納智捷好話。
孤獨求勝

你覺得不合理,應該你去告車廠阿!!車廠為何要告你?

2025-08-12 9:14
here_altis wrote:
說別人的駕照...(恕刪)


你刑事打過幾次?
光是我被乘客打,刑事兩個月,易科罰金1天1千,民事,就不說了。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?