共用底盤跟模組化底盤是二回事,搞不懂就不要秀下限了.沒記錯的話,福斯是模組化底盤的先驅,其他的都是追隨者.至於納智捷,號稱採用模組化底盤的是蛇年馬月才會上市的MBU.Xperienced wrote:人家是技術好底盤才能模組化。S5U6URX都是同級車中最棒的。看看現在不也很多所謂的國際車廠我就不點名這些技術落後的車廠了,也開始開發所謂的模組化底盤弄個底盤名稱的簡寫,就開始吹牛。Luxgen一直走在前面,技術一直很好。
passenger_123 wrote:這個車廠完全搞錯方向以為馬力越大 會賣得越好照這樣說ALTIS應該會賣不好才對 賣給買不起真正性能車,又想飆的問題是,馬力大可是車身重 V.S 馬力小車身輕好像沒比較好反而車身重剎車距離長....之前在YT有看過測試,U6的剎停距離在幾家休旅車中墊底...
M01日常吵纳智捷,真是喜闻乐见。拉皮这件事,如果是新型的模块化平台拉皮出A-C级的车,其实是目前有一定规模的车企的主流做法了,没问题。问题是纳智捷到现在几乎每一台车都源于当年买的Espace底盘,再缝缝补补一直推“新车”,Espace的底盘当然不可能是模块化平台,所以纳智捷是真的在强行拉皮。其实看一下URX尺寸也会发现一些端倪,三排座的车轴距竟然只有2720mm,连N年前上市的上代汉兰达轴距都有2790mm领克01-06、VOLVO XC40、雷诺准备在韩国推的新车、新Smart,全是吉利CMA平台,但人家是先进模块化平台啊,雷诺宾士都认可,自然不会被喷。