• 10

台灣到底要怎麼有電動車產業?

motolove wrote:
中國純電車 都有台廠供應鏈 所以呢? 需要逢中必反 ???
愛台灣??


不必說人逢中必反!
倒是你逢台必反!
看不起台灣!

不必那麼雙標!

良禽擇木而棲!
這麼看不慣台灣!
這麼欣賞中國!
教你搬去中國不是剛好而已!
stephen yen wrote:
中國有電動車產業,瑞士有鐘錶業,日本有色情產業,智利有礦業
這些都是他國事務,跟台灣沒有關係,台灣不必隨之起舞
台灣要走自己的路


這些話中肯!
Dr.Corgi wrote:
要扶持本身自己造車,兩個事情要做,但台灣百分之百做不到
1. 取得更大市場:


這是邏輯上的謬論!
當初NOKIA是如何成為市場第一的?
一開始就有很大的市場?
不是吧!

創造出一個有價值的商品才是最重要的事吧!
一堆人只會迷信大市場價值
卻總是忘記一個好的商品才是成功的關鍵!
dohan8850 wrote:
就算做出來賣給誰?
想投資有資金應該是去大陸投資電車
留在台灣只能投資零組件吧


又是一個大市場論的迷信者!
有錢當然要R&D啊!
不R&D企業如何進步!
keypower wrote:
台灣內需太小是劣勢,而且台灣人又不太愛國貨...
一出手就必須跟國外競爭(外銷市場),難度太高了


又是一個迷信大市場論的傢伙!

一個有價值的商品才是王道!
不無聊的人 wrote:
這是邏輯上的謬論!
當初NOKIA是如何成為市場第一的?
一開始就有很大的市場?
不是吧!

創造出一個有價值的商品才是最重要的事吧!
一堆人只會迷信大市場價值
卻總是忘記一個好的商品才是成功的關鍵!



沒有很大市場,就要搶得先機,就算搶得先機,後續還有很多問題...包括政治問題.

NOKIA曾經為王,現在只能地上爬.

SAAB 和 Volvo造車技藝不好嗎? 沒市場只能破產或被併.

HTC 也曾經風光,還自稱中國品牌,問題是中國人不把HTC當中國品牌捧,也只能黯然退場.

有大市場才有時間練功,沒大市場只靠外銷,一次失敗就爬不起來了,台灣如果有中國那麼大的消費市場,汽車產業早就發展起來了.

所以納智捷退出中國市場,在我的看法,就等同放棄了.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
NOKIA曾經為王,現在只能地上爬.


所以囉!
NOKIA曾經有全世界的市場
現在被你講成在地上爬!
為什麼?

不就是產品不如人失去了那個價值!

蘋果曾經慘到快破產
為什麼又爬起來?
是因為好產品吧!
ericlee_2001 wrote:
SAAB 和 Volvo造車技藝不好嗎? 沒市場只能破產或被併.


是歐!
Volvo在中國才有市場?

Volvo在全世界失去市場不是因為產品價值不如人?
所以中國人比較笨?
只信品牌不信產品價值?
不無聊的人 wrote:
又是一個大市場論的迷...(恕刪)

只有你會RD
別人不會RD?
蔚來 理想 小鵬
不用提了
在中國銷售前三
進口就是特斯拉啦
也是很多90後的選擇

我們偉大的中華民國人
連韓國車都看不起了
何況中國車
至於那志傑不提也罷
已經磨完國人的心了

未來新能源這塊寶
我們已經徹底無望了
可惜啊可惜難得也有資源

以後好好存錢買歐美日電動車吧

----------
從首頁點進來
原來是納版裡的話題
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?