• 22

2020 納智捷URX 中華民國全年售出2392輛,成長率11.5℅僅次於福特

toocck wrote:
商用車賣的超好的.便宜又大碗
比CRV空間大.只要CRV一半的錢


2021年不但繼續賣商用車繼續大賺,還要賣白種大日耳曼民族的德裔Volkswagen車喔~~~







P.S.
資料來源—福斯汽車經銷權 滙豐到手

簡摘:裕隆集團拓展歐系進口車經銷版圖再下一城,旗下滙豐汽車拿下德國福斯(VW)汽車大新店區、汐止基隆區經銷權,最快2021年第二季將在新店開出第一家福斯汽車展銷服務據點;這也將是裕隆集團新店總部啟用十餘年來,首度有 .................
pmet wrote:
所以說敬愛的chernann大大您也承認

這10年下來Luxgen在市場上是失敗了吧!!!

失敗並不可恥但是Luxgen高層還是沒有

公開對這十年下來所做的種種錯誤的決策

對消費者和股東講清楚說明白,當年為何

Luxgen S3要用大陸東風的DFMA16引撆

這中間有多少人得到利益

S3上市之初宣傳號稱Luxgen公司一級主管

反覆在台灣路測,

最後結果卻是未掌握台灣道路環境,

那些一級主管為何測不出來

是那些一級主管不懂車

還是說這中間有什麼利害關系

讓下情不能上達

老實說就科學的角度上來看

該公司一定有人在上市之前就

發現一些不太尋常的情況,那為何沒有人

重新review全部的測試報告

這真的太不應該了,失敗並不可恥

但是如果失敗可能是由於整個集團內官官相護

欺上暪下相互內鬥,置消費者的需求不顧

那這種失敗就是招禍取咎自業自得

以上


用東風的引擎,就是利益輸送

你有啥證據說出來給大伙鼻芳一下,還是只會用含沙射影的手法.......?

敢說就要敢做,不但是俺,偶相信01廣大網友們也很有興趣了解

講的頭頭是道,但從你在這Luxgen論壇,所有的發帖內容

萬變不離其宗!

內心真正的目的僅有一個——千萬不要買Luxgen !!!
chernann wrote:
2021年不但繼續賣商用車繼續大賺,還要賣白種大日耳曼民族的德裔Volkswagen車喔~~~


德裔Volkswagen車有什麼好吹的?

不就拿下一些進口車經銷權,要設一些進口車展間了.

相較納智捷的展間一間一間的收起來,這是什麼節奏啊?

之前不是有人稱讚納智捷到府賞車是聰明之至嗎?
怎麼不擴大推廣,新經銷的這些進口品牌服務據點就不用設了,也一起推廣到府賞車,這樣一定打趴其他經銷商.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
argemiya wrote:
人家T牌2.6趴就是3000台了,你納智捷15趴也不過400台,是在爽什麼?



你們家是開車行?

一次買100輛Corolla Cross囉?
chernann wrote:
你們家是開車行?一次...(恕刪)
你是不是每篇文章就是隨便找些東西貼上就好,看到這些納粉,大家才可以了解何謂寡廉鮮恥毫無下限。
lim5464 wrote:
我現在是Macan車主,去年曾因乘載五大人需求,租過URX開台北花蓮往返,比我原先想像中的好很多,並覺得C/P值頗高,有機會讓納智捷從谷底翻身。目前URX亟需改進的是方向盤要增加前後調整以及L2等級車道維持,若能改進,未來我不排除買它的福祉車型


事實上其他國產車廠,國外合作技術「原廠」都有出很棒的福祉車(下圖)

非常遺憾!就是沒有渡海進口來台灣販售................

argemiya wrote:
你是不是每篇文章就是隨便找些東西貼上就好,看到這些納粉,大家才可以了解何謂寡廉鮮恥毫無下限。


請注意【口德】.........OK.~~~
awei.awei wrote:
樓主比較的應該是國產車,而您圏選的是進口車.


Thanks......說明!

Luxgen就是沒有賣進口車,這些人通通知道

awei.awei:

所以就是故意找碴挑毛病罷了~~~
伶牙俐齒 wrote:
開拓國際市場說起來簡單

執行起來並不簡單


台積電的晶片,不能外銷僅能內用,他還有資格稱作「護國神山」?

台灣生產的汽車外銷出去是一條不歸路( 下圖),不走下去不行啊......



(上圖)韓國蔚山市汽車出口貨運碼頭
原來納牌車賣的好,生活館也要順手收一收
你嘴的台笨,衰退最多
但也還沒看到台笨收維修點
(台笨賣差,說真的是自找的,asds放的慢,售價盤,但車子不差,還是有人買單)
笑t牌漏水、漏電,結果RAV4 跑單還是跑到別牌去

納牌賣的比去年好,只是前年賣的更爛
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?