hill2233445566 wrote:剛查了....符合公(恕刪) 你貼的圖是第26樓可是你在第17樓時,指控他扭曲文意請問你是指控他扭曲哪句文意?你指控別人扭曲文意,卻沒證據符合什麼條文呢?還是你打算用17樓去指控26樓?問題是17樓是先貼的你當時怎麼會知道26樓會貼什麼?