• 14

LUXGEN URX 找不到對手?

孤獨求勝 wrote:
S3 EV有對一般人銷售
沒人買罷了
是只有看到一位有開箱
電池用租的
電動車在台灣還不成熟
其他廠牌銷售量還是有限
還無法挑戰油車


電動車在台灣還不成熟?
那Tesla的銷售量是三小?這是銷售量很有限嗎??

特斯拉Model 3續航里程430KM,實際可行駛里程400KM以上。S3EV實際可行駛里程只有180KM,這是三小續航力?

大陸特斯拉Model 3不含補貼是26.97萬人民幣,大約台幣113萬,納智捷S3EV賣120萬是三小?
Irish Coffee wrote:
電動車在台灣還不成熟?
那Tesla的銷售量是三小?這是銷售量很有限嗎??


Tesla的銷售量真的狠狠打臉電動車在台灣還不成熟說.
原來不成熟的是納智傑的電動車.

不成熟的架構要當開放平台,會有人要嗎? 檯面上發展電動車的車廠,那家比鴻華弱?
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
UU+UU wrote:
大家都改款漲價同級車...(恕刪)


老實說,我買了到現在覺得車子超棒的

同一個價格帶沒半間車廠端得出產品來

URX也只有油耗我認為比較差強人意

但在其他部份同級車還真的找不到對手

大白天的那些沒買沒在開的

不知道在黑幾點的
孤獨求勝 wrote:
限制了Tesla在台灣的發展計畫這怎麼說?
不是一個月賣了不少?裕隆有能力阻擋?

納智捷好像跟你有仇似的?


當年報導都有,叫博士去請教幼稚園學生的意思?

https://forum.u-car.com.tw/forum/thread/305398

事實上,根據《台灣醒報》的報導,台灣政府刻意扶持本土電動車業者「用心良苦」,特斯拉早於2003年就在林口設立分公司,與台灣汽車零組件廠進行策略聯盟,到了2009年,卻接到經濟部官員以「有關電動車產業要諮詢裕隆集團」,於是決定關閉林口分公司,移回美國加州,2016年總統大選,政權轉移,特斯拉才漸漸回台。
bmw_m3 wrote:
剛看到LUXGEN ...(恕刪)



是故意引戰吧 這種論點

其實一直不懂 Luxgen阿就賣不好

怎還是有一堆人要引戰0.0?
(不管是故意貶的或故意褒的)


可以幫回

是根本沒被當對手結案
納車沒差到爆掉,也不難開。但大部分的人,在乎的,可能跟納廠不同。

車好,寫出優點。
車不好,寫出缺點。
引戰很不好

其他車廠爆掉、失速,都還賣的比小納好......為什麼?
銷量論成敗.....納納真的快沒對手了。
bmw_m3 wrote:
看規格與實用性是真的(恕刪)


問題在於,網路上隨便吹捧不花錢
真要從口袋掏出真金白銀來買車就得仔細思量了
甚麼 發大財、與噁、複製 C、Bru甚麼來著、被關的甚麼 TW 的,每天在 01 吹捧得天花亂墜,彷彿天上少有、地下無雙,這這些人哪一個掏出口袋的錢為納智捷創造過一絲半點的新車掛牌數?答案是沒有。


回到我之前的結論,納智捷缺的是真的掏錢買單的客戶,不是對手,也不是吹捧。如果你覺得 URX 這麼棒,那你應該去訂個幾台支持一下納智捷衝新車掛牌數。
bmw_m3 wrote:
剛看到LUXGEN URX...(恕刪)


這是反串還是豬隊友,沒有一家車廠要當你的對手,
我與惡的距離 wrote:
等一下「對手」就會瘋擁而至

納智捷就是被這些「對手」搞垮的...(恕刪)



今天19號了
你預測的MBU呢?
bmw_m3 wrote:
剛看到LUXGEN URX...(恕刪)

當然沒對手
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?